Ingekomen stukken.
Mevrouw Dekker wijst er op, dat burgemeester en wethouders
voorstellen het achter punt 3 vermelde stuk in hun handen te
stellen om advies. Het is spreekster niet geheel duidelijk wat
dat betekent. Betekent dit, dat het stuk nog eens terugkomt
op de raadsagenda met de brief, die vóór 1 juli gevraagd is,
maar nog niet bij de stukken ter inzage lag, en met daarbij
voorts het advies van het college?
De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders
hebben aangenomen, dat de raad met het onderhavige voorstel
zal kunnen instemmen. Het is namelijk zo, dat het college inmiddels
maatregelenterzake heeft genomen, in die zin, dat aan de woningbouw
vereniging een afschrift van de brief van 1 juni jl. is toegezonden
met het verzoek het college mee te delen, welke redenen er waren,
dat een en ander zoveel moeilijkheden gaf. Intussen is het antwoord
van de woningbouwvereniging ontvangen, waarin is meegedeeld,
dat aan de familie Deelstra een woning is toegewezen. Hiermee
is deze zaak dus feitelijk afgedaan, aldus de voorzitter.
Mevrouw Dekker is van mening, dat dit feitelijk niet het
geval is, omdat de gang van zaken met betrekking tot het beleid
van woningtoewijzing door de woningbouwvereniging nu niet naar
voren komt. Spreekster had gedacht, dat met name daarover ook
het advies zou gaan.
De voorzitter zegt, dat dat niet de bedoeling was. Het
betrof hier een incidenteel geval. Hierna worden de achter de
nummers 1, 5, 6, 8 en 9 vermelde ingekomen stukken voor kennis
geving aangenomen.
De achter de nummers 2 en 7 (tweede gedeelte) vermelde
stukken worden ter afdoening in handen gesteld van de beheerscom
missie van "De Twine". Het achter nummer 7 (eerste gedeelte)
vermelde ingekomen stuk wordt het college van burgemeester en
wethouders ter afdoening in handen gegeven.
Verder wordt het achter nummer 3 genoemde stuk, burgemeester
en wethouders om advies ter hand gesteld.
Tenslotte wordt conform het voorstel accoord gegaan met
de begroting voor 1983 van het recreatieschap De Lege Midden
punt 4
Mededelingen.
De heer De Jong merkt ten aanzien van punt 6 op, dat hij
graag zou zien, dat voortaan de diverse begrotingen, die bij
de raadsstukken behoren, schriftelijk worden toegelicht door
het college. Hierom is al eens eerder gevraagd, aldus spreker.
Hij vindt de toelichting van het college "wij hebben hierover
niets op- of aan te merken" wel wat erg sumier. Spreker herinnert
er aan, dat de voorzitter destijds heeft toegezegd, dat het
college hier aandacht aan zou schenken.
Zonder zelf de betreffende begroting geheel door te lichten,
is het interessant te weten wat met name de verschillen zijn
tussen de vorige begrotingen. Op die manier kan de gang van
zaken met betrekking tot het gasbedrijf ook beter worden beoordeeld.
