- 5 -
citeit van Grouw door het creëren van nog een jachthaven denkt spreker er
ook aan dat de uitbreiding van de watersport wel eens in de richting van de
kleinere open boten kan gaan. Die boten hebben behoefte aan een ligplaats
dicht bij het watergebied, en dat is dan een bijzonder voordeel voor een lig-
gelegenheid in Grouw. Enig optimisme dat een eventuele der,de jachthaven kans
van slagen heeft vindt spreker daarom wel gerechtvaardigd, vooral als de plaatsen
niet al te duur worden. Wel moet er op gelet worden dat het geen concurrentie
wordt voor de jachthavens in de omgeving. Verder zal de extra ligcapaciteit in
Grouw ook enige extra activiteiten met zich mee brengen. Spreker vindt daarom
een grondige studie wel op zijn plaats en het voorstel van het college heeft
zijn instemming. Hij wil daar nog wel bij opmerken dat ook overleg met het
bedrijfsleven hier op zijn plaats is.
De hear De Visser seit dat de hear Schermer üt namme van de fraksje sprutsen
hat, mar yn dit gefal is der in öffallige. It liket him better dat der no
earst allinnich besletten wurdt ta in ynventarisaasje, sa as neamd ünder d,
en dat de oare trije ütstellen (a, b en c) letter oan de oarder komme, om't
der dan in better oersjoch is.
Wol is hy bang dat de natuer fan al dy boaten en minsken dochs wol skea lije
sil. As der winterdeis wat boaten yn de natuer lizze, hat sprekker der gjin
beswieren tsjin, mar hy fynt wol dat de minsken dy't simmerdeis op in paad
binne op it wetter, bewust makke wurde moatte dat hja net de natuer fersteure
moatte
Fierders is hy fan betinken dat der net te folie wetten en regels komme
moatte en dêrom liket it him better dat der earst ynventarissearre wurdt en
dêrnei praat wurdt oer de oare besluten.
Wethalder Van Gorkum heart üt de opmerkings dat men oer it generaal wol ien-
ridich is mei hjir en dêr wat lytse ferskillen, ütsein de réaksje fan de
hear De Visser.
It sanearringsbelied en de oanlis fan de tredde jachthaven kin neffens sprekker
net los fan elkoar besjoen wurde. Dat it net öfhinklik fan elkoar makke wurde
moat is hy it wol mei iens. As de plakken yn it bütengebiet oanpakt wurde moatte,
moat der wol in ferwizing komme. Om te foarkommen dat der hyltyd mear boaten
nei it bütengebiet geane moat der in regeling komme. De Lünskipsoardering
dy't brükt wurdt, is net iens fan tapassing op de natuergebieten. Der moat dan
no yn elts gefal in regeling komme wêryn lisplakken yn de natuergebieten ferbean
wurde. Dat kin dan los sjoen wurde fan it sanearringbelied foar oare parten.
As der in sanearringsbeleid fierd wurdt, is it kolleezje fan betinken dat de
minsken ek óare lisplakken oanbean wurde moatte kinne. De hear Van der Goot
hat de suggestje fan liswallen jün en dat sil meinommen wurde. Sprekker kin net
no tasizze dat yn öfwachting fan in tredde jachthaven der earst liswallen komme
sille.
Op de fraach fan de hear Schermer oer de ynventarisaasje seit sprekker dat
dêryn ek de oerkapasiteitde wachtlisten en de tariven meinommen wurde sille.
As algemiene opmerking seit sprekker dat de tredde jachthaven it léste heal
jier regelmjittich op de wurklist fan de tredde öfdieling stien hat en it doel
is om dat foarearst sa te halden. Fierders sil der ek kontakt opnommen wurde
mei de belanghawwende groepearringen.
Oer de ünderhannelingen mei Tasma seit sprekker dat dy yn in hiel noflike sfear
fierd binne oan't no ta. Der is noch gjin akkoart om't der in prinsipieel
ferskil wie yn it benaderjen fan de saak. Der is no in öfspraak makke hoe dat
prinsipiële ferskil yn benaderjen oplost wurde kin. Hy hopet dat oer in moanne
dit oan de kant is en dat de partijen dan saaklik tichter by inoar steane.
Oan it yn fasen oanlizzen fan de jachhaven sil ek omtinken jün wurde.
Dyjinge dy't de plannen besteksklear meitsje moat, moat der rekken mei halde
dat it plan ek yn fasen oanpakt wurde moatte kin.
Oer it kontakt mei oare jachthavens seit sprekker dat dat him in punt liket
foar it momint dat der feitlik besletten is ta it oanlizzen fan de jachthaven.
Dan binne de finansiële kanten ek düdlik.
