- 6 -
dat nog niet in Grouw bestaat. Zowel de G.W.H.I. als de 'Speel-o-theekhoeven
niet bang te zijn voor concurrentie.
De voorzitter antwoordt dat de G.W.H.I. zich hier merkwaardigerwijs opwerpt voor
Het Leger des Heils en Humanitas, en niet zozeer voor de eigen zaken.
De hear Bouma lést it brief fan de G.W.H.I. wat oars as de foarsitter no ütleit.
Hy lést dêr de fraach üt dat as der no tsjin sa'n projekt 'ja' sein wurdt, tsjin
hokker projekten der dan 'nee' sein wurde sil.
Ek liket it him fansels ta dat earst de ütgongspunten en doelstellings fan it
'Project mensen zonder werk' behannele wurde, om't dêryn fêstlein wurdt wat it
doel is fan it projekt. No is der in ünderdiel ut helle en wurdt dit op foarhan
behannele.
Sprekker lést üt de brieven fan de G.W.H.I. en de Speel-o-theek in ünderskriuwen
fan de ütgongspunten en doelstellings fan it 'Project mensen zonder werk', mar
dochs binne dy brieven der. Hy tinkt dat de opstellers fan de ütgongspunten en
doelstellings harren goed réalisearre hawwe hoe dreech dit is, want wêr leit
de grins dat de minsken sünder wurk oan wurk holpen wurde moatte en wannear giet
dat dan ten koste fan besteande wurkplakken.
Tsjin dit projekt is dan 'ja' sein troch de kommisje, mar sprekker freget him öf
hokker presedintwurking dat hat foar oare projekten.
De heer De Wolf onderstreept de opmerkingen van de heer Bouma. Het geeft volgens
hem aan hoe moeilijk het is zoiets op touw te zetten, zonder anderen in het
vaarwater te komen. Hij leest uit de beide brieven dan ook een attenderen op
mogelijke moeilijkheden, terwijl de beide organisaties niet tegen het project
als zodanig zijn.
Spreker ziet bij het maken van keuzes voor projecten nog genoeg moeilijkheden,
maar het lijkt hem goed dat dit project wel van start gaat.
Spreker vraagt verder of het inderdaad de bedoeling is dat als het project
positieve opbrengsten heeft, dat in mindering op de subsidie zal worden gebracht
en of de deelnemers aan zo'n project ook over de benodigde diploma's en erkenningen
moeten beschikken die voor een middenstander vereist zijn.
Verder wil hij dit project alle mogelijke succes toewensen.
De voorzitter vindt dat de heer Bouma in beginsel wel gelijk heeft als hij zegt
dat er eerst over de uitgangspunten en doelstellingen gesproken moet worden,
alvorens er over dingen gesproken wordt die daarop gebaseerd zijn. Toch is dit
er wel los van te zien omdat, hoewel het gestart wordt als een project met mensen
zonder werk>het de bedoeling is dat het een project wordt van mensen met werk.
Er wordt in het voorstel ook vanuit gegaan dat het project na 1984 zelfstandig
kan draaien. Het begrip 'kostendekkend' slaat ook op de salarisposten. Het is
dus de bedoeling dat het een zelfstandige onderneming wordt, met mensen die ook
de benodigde diploma's hebben. Het uitgangspunt zal volgens spreker altijd blijven
dat als er zich projecten aandienen die zelfstandig zullen worden, maar die een
zekere aanloopperiode nodig hebben, dat daar dan ook aan moet worden meegewerkt.
Dat is niet alleen bevredigend voor de mensen die er aan meewerken, maar ook
voor de gemeenschap omdat er weer een aantal mensen aan het werk zijn.
Dat is ook de achterliggende gedachteDaarom zal in beginsel niemand bezwaar
kunnen maken, omdat het gaat om projecten die in de aanloopperiode steun nodig
hebben, maar die daarna zelfstandig draaien en dan ook niet concurrentievervalsend
zijn. De subsidie op de huur waar in dit voorstel over gesproken wordt, heeft
dan ook alleen betrekking op het jaar 1984.
Zonder verdere discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform
het voorstel besloten.