- 13 - Zou aan de boerderij in eerste instantie een woonbestemming zijn gegeven, dan zou waarschijnlijk de prijs hoger zijn geweest. Maar het gebied waar de boerderij ligt, heeft een industriële bestemming. 2."Wienen d'r yn in earder stadium al tasizzings dien oan in bipaelde persoan? De persoan, dy't ik op it each ha en nou de pleats ek kocht hat bihaldens goedkarring D.S., pielde der al om, hie seis syn eigen hüs al forkocht. In nije gadingmakker koe fan gemeentewurken de kaei fan'e pleats net iens krije om dizze to besjen". Wat deze vraag betreft zegt de voorzitter dat er binnen de termijn van 14 dagen na het verschijnen van de advertentie zich één gegadigde had gemeld. Het bod dat deze gegadigde uitbracht was voor het college niet aanvaardbaar om verder over te praten, w Hetgeen volgens de advertentie ook mogelijk was. Daarna meldde zich nog iemand die belangstelling had. Uit de onderhandelingen met deze persoon bleek dat hij de boerderij alleen zou kunnen financieren als hij zijn eigen huis zou kunnen verkopen. Dat heeft de persoon in kwestie toen eerst onderzocht en bij het uitbrengen van zijn bod had hij inderdaad de zekerheid dat hij zijn huis kwijt zou kunnen. Dat houdt dan volgens spreker niet meteen in dat het huis toen ook al daadwerkelijk verkocht was Over het volgende deel van de vraag, het niet beschikbaar zijn van de sleutelis spreker van mening dat het er maar net aan ligt met wie men te maken heeft. Hij sluit niet uit dat het wel gebeurde dat er eerst moest worden nagegaan waar de sleutel zich bevind en dat het enige uren kon duren voordat die dan ter beschikking was. Uit informatie is hem gebleken dat iedereen die/wilde kijken, daartoe ook de gelegenheid heeft gehad. de boerderij in 3."Dit ütstel is op it leste momint oan'e Ried foarlein en op de fraech fan kollega Terpstra ha jim andere, dat de pleats al lang leech stie en dat ek de gemeentlike weryndieling meispile. Myn fraach bliuwt hwêrom dizze forkeap yn sawn hasten bislet- ten wurde moast. In moanne langer leech kin nei myn yntinken dan ek net safolle kwea mear en de weryndieling giet 1 jannewaris '84 yn". De voorzitter zegt dat het college in de vorige raadsvergadering op deze vraag geantwoord heeft dat hij het onverantwoord vond, gezien de tijd van het jaar, dat die boerderij nog langer onbeheerd zou blijven. Ook met het oog op mogelijke ongelukken als bijvoor beeld brand, is het beter dat het risico door een particulier gedragen wordt, dan dat het ten kosten van gemeenschapsgeld zou moeten gaan. Verder is er met het oog op de herindeling gezegd dat dit een zaak was die voor de herindeling moest worden afgehandeld om de nieuwe gemeente daar niet mee te belasten. 4."Trije minsken ha op it lest in bod dien op'e pleats. Ien wie rojael de heechste. Hwêrom dan dochs it forsyk in nij bod ut to bringen? Hwat siet hjir efter? It risseltaet hat west, dat de gemeente sa'n lVz tüzen goune mienskipsjild forspile hat".

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1983 | | pagina 27