- 13 -
Zou aan de boerderij in eerste instantie een woonbestemming
zijn gegeven, dan zou waarschijnlijk de prijs hoger zijn geweest.
Maar het gebied waar de boerderij ligt, heeft een industriële
bestemming.
2."Wienen d'r yn in earder stadium al tasizzings dien oan in bipaelde
persoan?
De persoan, dy't ik op it each ha en nou de pleats ek kocht
hat bihaldens goedkarring D.S., pielde der al om, hie seis
syn eigen hüs al forkocht.
In nije gadingmakker koe fan gemeentewurken de kaei fan'e pleats
net iens krije om dizze to besjen".
Wat deze vraag betreft zegt de voorzitter dat er binnen de
termijn van 14 dagen na het verschijnen van de advertentie
zich één gegadigde had gemeld. Het bod dat deze gegadigde uitbracht
was voor het college niet aanvaardbaar om verder over te praten,
w Hetgeen volgens de advertentie ook mogelijk was.
Daarna meldde zich nog iemand die belangstelling had. Uit de
onderhandelingen met deze persoon bleek dat hij de boerderij
alleen zou kunnen financieren als hij zijn eigen huis zou kunnen
verkopen. Dat heeft de persoon in kwestie toen eerst onderzocht
en bij het uitbrengen van zijn bod had hij inderdaad de zekerheid
dat hij zijn huis kwijt zou kunnen. Dat houdt dan volgens spreker
niet meteen in dat het huis toen ook al daadwerkelijk verkocht
was
Over het volgende deel van de vraag, het niet beschikbaar zijn
van de sleutelis spreker van mening dat het er maar net aan
ligt met wie men te maken heeft. Hij sluit niet uit dat het
wel gebeurde dat er eerst moest worden nagegaan waar de sleutel
zich bevind en dat het enige uren kon duren voordat die dan
ter beschikking was.
Uit informatie is hem gebleken dat iedereen die/wilde kijken,
daartoe ook de gelegenheid heeft gehad. de boerderij in
3."Dit ütstel is op it leste momint oan'e Ried foarlein en op
de fraech fan kollega Terpstra ha jim andere, dat de pleats
al lang leech stie en dat ek de gemeentlike weryndieling meispile.
Myn fraach bliuwt hwêrom dizze forkeap yn sawn hasten bislet-
ten wurde moast. In moanne langer leech kin nei myn yntinken
dan ek net safolle kwea mear en de weryndieling giet 1 jannewaris
'84 yn".
De voorzitter zegt dat het college in de vorige raadsvergadering
op deze vraag geantwoord heeft dat hij het onverantwoord vond,
gezien de tijd van het jaar, dat die boerderij nog langer onbeheerd
zou blijven. Ook met het oog op mogelijke ongelukken als bijvoor
beeld brand, is het beter dat het risico door een particulier
gedragen wordt, dan dat het ten kosten van gemeenschapsgeld
zou moeten gaan.
Verder is er met het oog op de herindeling gezegd dat dit een
zaak was die voor de herindeling moest worden afgehandeld om
de nieuwe gemeente daar niet mee te belasten.
4."Trije minsken ha op it lest in bod dien op'e pleats. Ien wie
rojael de heechste. Hwêrom dan dochs it forsyk in nij bod ut
to bringen? Hwat siet hjir efter?
It risseltaet hat west, dat de gemeente sa'n lVz tüzen goune
mienskipsjild forspile hat".