- 4 -
Ten aanzien van het bezwaar onder a) merken wij op dat niet zozeer het
al dan niet bestaan van een dringende behoefte drijfveer dient te zijn
voor de ontwikkeling van een bestemmingsplan doch dat een dergelijk plan
veeleer de neerslag is van als meest gewenst geachte toekomstige ont
wikkeling voor het gebied waarover het plan zich uitstrekt. Aan dit oor
deel ligt een afweging van stedebouwkundige-landschappelijke-milieuhy-
giënische- en andere belangen ten grondslag.
Deze ruimtelijke ordening wordt verkregen door het coördineren van de
verschillende belangen, die bij het gebruik van de in het plan begrepen
grond zijn betrokken, tot een zo harmonisch mogelijk geheel, dat een
grotere waarde vertegenwoordigd dan bij het dienen van elk van die be
langen afzonderlijk te bereiken was geweest.
Gezien eerder genoemde feitelijke ontwikkelingen en gewijzigde beleids-
inzichten is voor genoemde woonbestemming gekozen.
Wij stellen u voor dit bezwaar ongegrond te verklaren.
Aangezien in een bestemmingsplan slechts de bestemming van een perceel
wordt aangegeven en in de voorschriften behorende bij dat plan wordt aan
gegeven aan welke voorschriften een bebouwing moet voldoen kan bij het
ontbreken van een bouwplan thans nog niet worden bezien op welke wijze
de bestemming wordt ingevuld. Estetische bezwaren tegen een toekomstige
bebouwing waarvan slechts de contouren bekend zijn lijken ons dan ook wat
voorbarig.
Dergelijke bezwaren kunnen naar onze mening eerst bij afgifte van een
bouwvergunning in het kader van het welstandstoezicht aan de orde komen.
Voor zover de bezwaren betrekking hebben op de hoogtematen merken wij op
dat deze ten opzichte van het ontwerp-bestemmingsplan Meinga niet ver
schillen.
Wij stellen u voor ook dit bezwaar ongegrond te verklaren.
Met betrekking tot het onder c) genoemde bezwaar betreffende de eventueel
te lijden schade verwijzen wij naar hetgeen hierboven is vermeld inzake
de mogelijkheden welk de wet op de Ruimtelijke Ordening in dezen biedt.
Overigens wordt naar ons oordeel door de woonbestemming de weg niet af
gesneden gelijke tred te houden met de ontwikkelingen en ministeriële aan
passingen in de gezondheidszorg in Grouw nu aan de westzijde en zuidzijde
van genoemd perceel mogelijkheden aanwezig zijn om gebouwen ten behoeve
van de gezondheidszorg op te richten.
Wij stellen u voor dit onder c) genoemde bezwaar ongegrond te verklaren.
Met betrekking tot het door indieners van het bezwaarschrift gedane voorstel
om bedoeld perceel de bestemming "bijzondere doeleinden" te geven volstaan
wij met te verwijzen naar de hierboven aangegeven afweging van belangen.
Gezien het bovenstaande stellen wij u voor beide ingediende bezwaarschrif
ten ongegrond te verklaren en het ontwerp-bestemmingsplan "Grouw Zuid-
West" vast te stellen conform het voor u bij de raadsstukken ter inzage lig
gende ontwerp-besluit
Burgemeester en wethouders der gemeente Idaarderadeel,
de secretaris, de burgemeester,
P.H. Starreveld. B.G. Holtrop.
