i «iflii 4 y vi Leeuwarder organisaties IM KlfSÉI RW' "Bfjr JBi| ft - 1 x Wij en het gevaar .„X*; i I 5 Bil \\f- '"U i i 17 JÜyj Op de avond van zaterdag 18 januari zond de televisie een filmpje uit over de gevaren van het roken. Zeer dui delijk werd getoond, hoe een teer- smeersel op de huid van een muis bijzonder kwaadaardige gezwellen veroorzaakte. De dagen daarna liepen allerlei mensen verbeten en verbitterd rond het roken af te wennen. De angst zat er diep in, niet alleen door deze t.v.-uitzending, maar ook door de vele alarmerende publicaties in de kranten. In hetzelfde weekeinde hadden een paar fikse knapen het ijs van een der stadsgrachten opgezocht om een baan tje te rijden. Hun jassen hadden ze opgehangen aan een der bordjes met de gemeentelijke waarschuwing „Ge vaarlijk ijs". Men kan dus wel zeggen, dat ver schillende soorten waarschuwingen zeer ongelijk ter harte worden geno men. Dit maakt waarschuwen soms tot een dankbaar en een andere keer tot een hoogst ondankbaar werk. Ondankbaar bijvoorbeeld is het waar schuwen tegen misdragingen in het verkeer. Telken jare komen enige duizenden mensen om het leven door verkeersongelukken en alsmaar heffen allerlei mensen waarschuwend de vin ger op. Het blijkt onvoldoende te hel pen. Misschien kunnen we het 't beste zo zeggen: Wanneer vanavond, achter elkaar, twee televisieprogramma's van gelijke duur en gelijke overtui gingskracht worden vertoont over: a. het feit, dat elk jaar 2000 mensen sterven aan kwalen, opgelopen door het roken, b. het feit, dat elk jaar 2000 mensen sterven aan verwondingen, opge lopen bij verkeersongelukken, dan zullen morgen in heel het land duizenden mensen (opnieuw en dus wellicht tijdelijk) het roken staken, maar in het verkeer zullen geen dui zenden (al was het maar tijdelijk) tot andere en betere gedragingen komen. Een gevaar spreekt ons namelijk al leen maar aan, wanneer het op een schokkende wijze en ongekende om vang aan ons wordt voorgesteld. Zou het snelverkeer plotseling over ons zijn gekomen in de omvang van van- daag-de-dag, dan zou na de eerste alarmerende berichten niemand meer in een auto zijn gestapt. Althans de eerste dagen. En het is nu maar de vraag hoe lang de anti-rook- campagne blijft werken. Zullen we dit gevaar blijven schuwen of zullen we het als een normaal risico in ons levenspatroon gaan opnemen? li II |HNHPL ..Jm nrJmmxkSJ K s,' f - ip s fé i 'X' i t i I j .'i 4 -1 Winters kantwerk bij de Noordersingel (Slot) ORGANISATIES VOOR DE JEUGD Nutskinderboerderij „Prinses Marijke" Voorz.: J. E. Benes, Europaplein 22-7, Secr.: J. Koopmans, Heliconweg 7, Penningm.: J. Vierzen, Europaplein 11e, Beheerder: A. Oosterhof, Jelsumerbinnen- pad 2. Speeltuinver. „De Toekomst", Voorz.: M. v. d. Goot, Engelumerstraat 41. Secr.: W. Huisman, Bildtsestraat 39. Penningm.: P. Tan ja, Brederostraat 16. Evangelisch Lutherse Jeugdclub „Ulaham", Voorz.: H. Postma, Papaverstr. 35. Secr .esse: Mej. A. Geertsma, Schouwstraat 10 Penningm.: I. Bergsma, Anth. Fokkerstr. 39, Hardegarijp. „Phidias", schoolver. v. d. Middelb. Kunst nijverheidsschool. Voorz.: R. Hollander, Appelstraat 2. Secr A. G. de Jong, Pieter Stuyvesantweg 169. Penningm.: F. Twijnstra, Ged. Keizers gracht 36. Eloquentia, schoolclub v. d. Rijks-H.B.S. Voorz.: J. S. Frieswijk, Cederstraat 25. Secr.: Kwee Kian Hok, Voorstreek 9. Penningm.: W. A. Bouwer, Emmakade 41.

Historisch Centrum Leeuwarden

Leeuwarder Gemeenschap | 1964 | | pagina 17