163. Inzending door Directeur van Politie van proces verbaal tegen de postvagendienstondernemer Evert van der Val en Meint Everts van Dijk, wegens te late aankomst op 20-1-1844, met informatie of motivering heeft plaats gehad. B. en V. antwoorden bevestigend; oorzaak onvoorziene om standigheden. 3-2-1844 19»^. Idem van 9 processenverbaal wegens te late aankomst op 11, 20, 23, 2425, 26, 27, 28 en 29-2-1844, met infor matie of morivering heeft plaats gehad. B. en V. antwoorden bevestigend; oorzaak onvoorziene om standigheden» 5-3-1844 7.b. Idem van 3 processenverbaal wegens te late aankomst op 1, 2, 3» 4, en 5-3-1844, met informatie of motivering heeft plaats gehad. B. en V. antwoorden bevestigend; oorzaak onvoorziene om standigheden. 2-4-1844 10.b. Inzending door Directeur van Politie van proces verbaal van schouwing der rijtuigen No. 3 en 6 van de onder nemers Evert van der Val en Meint Everts van Dijk, waaruit blijkt, dat rijtuig No.6 een gebrek vertoont. Door B. en V^ zijn de ondernemers aangeschreven binnen l4 dagen dit te herstellen. 3-10-1844 12. Inzending door Directeur van Politie van proces verbaal tegen Evert van der Val en Meint Everts van Dijk, wegens te laat vertrek op 19-1-1845, met informatie of moti vering heeft plaats gehad. B. en V. antwoorden bevestigend; oorzaak onvoorziene om standigheden. 4-2-1845 7. Idem van *4 processenverbaal wegens te late aankomst op 28, 29, 30 en 31-1-18*45, met informatie of motivering heeft plaats gehad. B. en V. antwoorden bevestigend; oorzaak onvoorziene om standigheden. *4-2-18*45 8,£) Idem van 16 processenverbaal wegens te late aankomst op 1, 2, 3, 4, 3, 6, 7, 8, 1*4, 18, 19, 21, 25, 26, 27 en 28-2-1845, met informatie of motivering heeft plaats gehad. B. en V4 antwoorden bevestigend; oorzaak onvoorziene om standigheden, *4-3-18*45 8.b. Inzending door Directeur van Politie van proces verbaal van de schouwing op 3-3-18*45 van de rijtuigen No.5 en 6 van de postwagendienst-ondernemers E. van der Val en M.E. van Dijk waaruit bleek, dat het overkleed van de balt van No.6 haveloos en in stukken was, Door Ben V. ondernemers aangeschreven idit binnen 1*4 dagen te herstellen, en het rijtuig daarna weer voor 22-3 "te doen schouwen. *4—3 18*45 9« Het rijtuig is ter schouwing aangeboden, voorzien van een nieuw kleed van getaand zeildoek. 15-3-18*45 20. Inzending door Directeur van Politie van 11 proces senverbaal tegen Evert van der Val en Meint Everts van Dijk, wegens te late aankomst op 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 17, 26, 28, en 29-3-1845, met informatie of motivering heeft plaats gehad. B. en V. antwoorden bevestigend; oorzaak onvoorziene om standigheden. 5-4—1845 18.b. Idem wegens te late aankomst op 1 en 2-4-1845, met informatie of motivering heeft plaats gehad. B. en V. antwoorden bevestigend. 14-5-1845 17. Missive Inspecteur Posterijen en verdere vervoer middelen te lande, Ie Arrondissement, houdende mededeling van correspondentie met B. en V# Groningen over klachten, dat goederen van reizigers, speciaal bij de postwagendienst tussen Leeuwarden en Groningen van van der Val en van Dijk, bij regen zijn beschadigd tengevolge van gebruik van linnen dekkleden, inplaats van lederen, gelijk voorschrift is. B. en V. verzoeken Directeur van Politie een onderzoek in te stellen. 3-6-1845 10. Inzending van proces-verbaal van schouwing van de wagens No. 4 en 6 van E. van der Val en M.E. van Dijk, waaruit blijkt, dat de lantaarns verkeerd zijn geplaatst. B. en V. gelasten betrokkenen dit te herstellen voor de maandelijkse schouwing van Juli. 11-6-1845 3.

Historisch Centrum Leeuwarden

Besluiten Leeuwarden 1811-1850 (Repertorium de Roos) | 1811 | | pagina 164