Bijlage no. 34.
152
Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad te Leeuwarden, 1884.
der algemeene rekenkamer is blijven bestaan, dan is ondergetec-
kende van gevoelen, dat die bevoegdheid, volgens art. 59 barer
instructie, strekt, alléén om toe te /.ien, of de voorschriften der
comptabiliteit behoorlijk zijn nageleefd niet echter om verder te
gaannl. om te beoofcieelen de doelmatigheid der gedane uit
gaven met andere woorden de wijzewaarop over de eenmaal
toegestane gelden is beschikt. Deze bevoegdheid komt alléén
toe aan gedeputeerde staten. Bij het sluiten der gemeente
rekening zijn deze volkomen bevoegdaan het gemeentebe
stuur opmerkingen te maken over de gedane uitgaven en in
overweging te geven daarop bij het vaststellen eener vol
gende begrooting te letten ten einde alzoo eene anders mo
gelijke niet-goedkeuriug dier begrooting te voorkomen.
Geen der door de algemeene rekenkamer gemaakte opmer
kingen is nogtans van comptabelen aard allen slaan zij eenig
en alleen op leasten van vertering ten behoeve van onder
scheidene commissiënde sectie-vergaderingen enz. van den
raadbij de loting voor de militie en bij openbare vermake
lijkheden (in ca8ii de harddraverij bij gelegenheid der kermis).
In geen enkel dezer gevallen echter zijn de voor die kosten op
de begrooting van 1882 toegestane posten overschreden. Zij
'took ten overvloede, herinnert ondergeteekende er voorts aan,
dat al deze uitgaven sinds tal van jaren uit de daarvoor op
de begrooting uitgetrokken fondsen zijn gekweten, zonder dat,
zoover hij zich weet te herinnerendeswege door gedepu
teerde staten bij het onderzoek der rekening ooit aanmerking
is gemaakt.
Ondergeteekende gelooft derhalve te mogen bewerendat
de algemeene rekenkamer in alle geval door het maken der
bedoelde opmerkingen is getreden buiten den kring van art.
59 harer instructie.
Op bovenstaande gronden heeft ondergeteekende de eer voor
i te stellen aan het door den voorzitter van den raadin de
vergadering van 13 November j.l.gedaan voorstel, 0111 het
besluit van Gedeputeerde staten aan te nemen voer notificatie,
toe te voegen het volgende lid
2. Burgemeester en wethouders uit te noodigen van het
bovenstaande mededeeling te doen aan gedeputeerde staten
met verzoekde algemeene rekenkamer daarvan te willen
doen kennis dragen.
27 November 1884. A. DU PARC.
I
Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad te Leeuwarden, 1884.
153
VOORSTEL van burgemeester en wethouders
tot het verleenen van concessie voor het
aanleggen van telephonisohe verbindingen
in de gemeente.
Mijne Heereti
De firma Bertels en Co. te Amsterdam heeft zich bij adres
dd. 30 Juli 1.1. tot u gewend met verzoek haar voor den tijd
van dertig jaren concessie te willen verleenen tot het aan
leggen van een kantoor voor telephoon-verbinding in deze
gemeente.
Bij uw besluit van den 14 Augustus 1.1. is dit adres in
onze handen gesteld ten fine van prae-advies.
Aangezien geene voorwaarden waren overgelegdwaarop
genoemde firma genegen zoude zijn tot den aanleg en de
exploitatie van telephonische verbindingen in deze gemeente,
hebben wij daaromtrent inlichtingen gevraagd.
Aan ons verzoek is voldaan bij missive van den 14 Octo
ber 1.1., door overlegging van ontwerp-voorwaarden.
Hangende het onderzoek van deze voorwaarden ontvingen
wij een adres d.d. 6 November 1.1. van de firma Ribbink van
Bork en Co. te Amsterdam, inhoudende verzoek aan haar het
uitsluitend recht te verleenen tot den aanleg en de exploita
tie van voor het publiek bestemde telephonische verbindingen
in deze gemeentevoor den tijd van dertig jaren en op de
voorwaardenvervat in de bij het adres overgelegde memorie
van toelichting.
Bovengemelde adressen hebben wij ten fine van bericht
consideration en advies in handen gesteld van den directeur
der gemeentewerken die aan onze opdracht heeft voldaan bij
missive dd 6 December 1.1., no. 580/,.
Hieruit blijkt dat de voorwaardendie de firma Ribbink
van Bork en Co. aan de concessie wenscht te verbinden
verre de voorkeur verdienen boven diedoor de firma Ber
tels en Co. voorgesteld.
Waar toch de eerste slechts 35.per jaar als maximum
stelt voor aansluiting aan het centraal bureau met inbegrip
van bedieningin gebruikgeving en onderhoud van toestel
lenwenscht de firma Bertels en Co. daarvoor 100.te
bepalen.
Deze firma heeft echter iu de voorwaarden eene bepaling
opgenomen dat zij tusschen het centraal bureau en drie door
burgemeester en wethouders aan te wijzen plaatsen kosteloos
verbindingen met de vereischte toestellen zal maken en on
derhouden zoodanig dat elke gemeenteverbinding met iede-
ren abonnent in verbinding kan worden gebracht.
Deze gunstige voorwaarde kan echter niet opwegen tegen
den belangrijk lageren abonnementsprijs, door den tweeden
adressant gesteld.
Wij achten de prijsbepaling in dezen alles afdoende, te meer
omdat de door de firma Bertels en Co. gestelde som zoo hoog
is, dat die ook afgescheiden van andere overwegingen, het
welslagen van de onderneming in deze gemeente in den weg
zoude staan.
Waar alzoo in dezen te kiezen is tusschen de boven om
schreven aanvragen ligt het voor de hand dat het verzoek
van de firma Bertels en Co. niet voor inwilliging vatbaar is.
In de veronderstelling dat uwe vergadering zich vereenigt
Buvoeg8el bbiioorbndb bij di Leeuwabdeb Courant.
met onze zienswijze dat het wenschelijk is dat er in deze ge
meente telephonische geleidingen worden aangelegd en geëx
ploiteerd en dat de door de firma Ribbink van Bork en Co.
gestelde abonnementsprijs billijk is gesteldhebben wij verder
nagegaan ot en in hoever de overige voorgestelde concessie
voorwaarden aanleiding tot bedenkingen geven.
De directeur der gemeentewerken heeft zich terzake op de
hoogte gestelddoor voorwaarden te vragenwaarop in andere
gemeenten concessie is verleend.
Wij kunnen volstaan met naar het resultaat van het onder
zoek van den directeur, vermeld in zijne bovenaangehaalde
missive, te verwijzen, terwijl de bij dit voorstel overgelegde
bijlagen u bekend zullen maken met de voorwaarden waarop
in de gemeenten Amsterdam, Rotterdam, 's Gravenhage, Utrecht,
Haarlem en Enschedé concessie is verleend voor den aanleg
en de exploitatie van voor het publiek bestemde telephonische
geleidingen in die gemeenten.
Bij inzage dezer stukken zult ge zeker met ons instemmen,
dat de voorgestelde termijn der concessie te lang is, en onzes
inziens behoort beperkt te worden tot 15 jaren den termijn
die ook in andere gemeenten is gesteld.
Na de van elders bekomen inlichtingenhebben wij geen
bezwaar tegen het verleenen van toestemming de gemeente
gebouwen of inrichtingen tot steunpunten te gebruiken voor
de toestellen der electrische geleidingen, onder de in de voor
waarden opgenomen bepalingen. Deze voorwaarden vereischten
naar onze meening geene nadere toelichting.
Een enkel punt meenen wij echter te moeten releveeren, in
de eerste plaats de reden waarom wij niet hebben kunnen
medegaan met het voorstel van den directeur der gemeente
werken om in de voorwaarden eene bepaling op te nemen
dat de concessionaris kosteloos verbindingen zal moeten maken,
onderhouden en exploiteeren tusschen het centraal-bureau en
het gemeentehuis en de bureaux van den commissaris van
politie en van den directeur der gemeentewerken.
Met het oog op den billijk gestelden abbonnementsprijs, is
het voor de gemeente geen bezwaarom bij behoefte aan die
verbindingen, daarvoor vergoeding te geven.
Alleen zouden wij willen bepalen dat de concessionaris zoo
danige geleiding gratis aanbrengt en exploiteert tnsschen de
woning van den opperbraudmeester en het bureau van politie.
Bij de bespreking dezer voorwaarde hebben wij in overwe
ging genomen om in plaats van deze bepalingeene andere
te stellen, namelijk dat de concessionaris verplicht zal zijn
om zoodra het getal abonnenten een zeker cijfer overschrijdt,
een gedeelte van de abonnementsgelden aan de gemeente af
te staan, eene bepaling, die onder anderen ook in de con
cessie-voorwaarden van Amsterdam wordt aangetroffen.
Na ernstige overweging zijn wij echter tot de conclusie ge
komen dat zoodanige voorwaarde èn met het oog op den
billijk gestelden abonnementsprijsèn met het oog op der
door ons bepaalden termijn der concessievoor den conces-
sionnaris te bezwarend zoude zijn en wellicht het welslagen
der zaak in den weg zoude staan.
Met het voorstel van den directeur, om den nachtdienst
verplichtend te kunnen stellen zoodra het getal abonnenten
250 bedraagtkunnen wij ons geheel vereenigen.
Het door de adressante gesteld getal achten wijalthans
voor deze gemeente te hoog.
Op grond van het vorenstaande hebben wij de eer u voor
te stellen te besluiten:
25
