Bijlage No. 87 TW a Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden. Mijne heeren In uwe vergadering van 13 Maart 1900 werden, na aanneming eener daartoe strekkende motie van don heer van Ketwich Verschuur, de adressen van G. Jellema Gzn., houdende verzoek om hem een gedeelte van blok XI der terreinen aan het Nieuwe Kanaal in eigendom af te staan ten einde daarop eene fabriek van vruchtensappen te stichten, ten fine van nader onderzoek en advies op nieuw in onze handen gesteld. Ditzelfde geschiedde met de in uwe vergadering van 27 Maart d.a.v. ingekomen adressen, respectievelijk van 1°. Johs. Sloep, vruchtensapfabrikant te St. Anna Pa rochie, voor wien bovenbedoeld terrein door den heer Jellema was aangevraagd, die de tegen het daarop stich ten eener vruchtensapfabriek geopperde bezwaren bestrijdt 2°. Johs. Beerents en 7 andere koopers van perceelen op blok X, waarbij zij die bezwaren volhouden en ver zoeken in de nabijheid hunner perceelen slechts bouw terreinen te willen uitgeven, bestemd voor heeren- of burgerhuizen. Onder wederaanbieding dezer stukken hebben wij de eer, aan uwe vergadering tevens over te leggen o. een aan ons college gericht schrijven van G. Jel lema Gzn. voornoemd, d.d. 19 Maart 1900. waarbij hij zich, met het oog op de moeilijkheden, die zijne aan vraag ondervindt, uitdrukkelijk voorbehoudt om het ter rein, bij eventueele gunning niet te behoeven te accep teeren b. een aan den Raad d.d. 27 Maart d.a.v. ingezonden adres van het bestuur der vereeniging „Coöperatieve Zui velfabriek" te Leeuwarden, waarin dit bezwaar maakt tegen het denkbeeld, om aan inrichtingen die stank kun nen veroorzaken in de nabijheid harer fabriek eene plaats aan te wijzen c. een nader schrijven van Johs. Sloep te St. Anna Parochie d.d. 30 Maart j.L, waarin hij te kennen geeft, dat indien hij, bij eventueele uitbreiding zijner zaken, iets zou fabriceeren waarvoor vergunning ingevolge de Hinderwet vereischt wordt, hij dit in zijne tegenwoordige woonplaats zal verrichten d. een door G. Jellema Gzn., ingezonden opstand- doorsnede- en plattegrondteekening van het te stichten gebouw e. een nader rapport van den directeur der gemeen tewerken, d.d. 5 April 1900 no. 289/10. Met verwijzing naar al deze stukken, hebben wij de eer te berichten, dat toen uit het adres van Johs. Sloep d.d. 19 Maart j.l. was gebleken, dat de aanvraag om terrein voor het stichten eener vruchtensapfabriek eigenlijk te zijnen behoeve geschiedde, eene commissie uit ons col lege zich, vergezeld van den directeur der gemeentewer ken, op 29 Maart naar St. Anna Parochie heeft begeven, ten einde een onderzoek in te stellen naar den aard en den omvang der tegenwoordige fabriek van den heer Sloep, en zich persoonlijk te vergewissen, eenerzijds om trent den hinder, die daarvan door stank, afval als an derszins werd ondervonden en aan den anderen kant aangaande de voornemens, die de heer Sloep ten aanzien der in deze gemeente te stichten soortgelijke fabriek koesterde. De uitslag van dit onderzoek was in alle opzichten gunstig voor den belanghebbende. Bij het in oogenschouw nemen der fabriek was geen zweem van stank en geen spoor van eenigen afval te bespeuren. Het bleek dat het bedrijf zich bepaalde tot het bereiden van vruchten (hoofdzakelijk bessen aard beziën en kersen) -sappen en -wijnen en tot het vervaar digen (niet distilleeren of stoken) van non-alcoholische likeuren. De heer Sloep deelde mededat hij des zomerswan neer gedurende circa zes weken des jaars in hoofdzaak vruchten worden uitgeperstden afval dagelijks uit zijne inrichting verwijderde en dat hijal hoopte hij van de verplaatsing zijner fabriek naar Leeuwarden eene toename in den omvang van zijn tegenwoordig bedrijf en debiet niet voornemens was daaraan uitbreiding te gevenof wijziging te brengen in de bereidingswijze der door hem in den handel gebrachte dranken. Op zijne inrichting te St. Anna Parochie was dan ook de Hinderwet niet van toepassingaangezien zij niet onder punt I van art. 2 dier wet, noch onder de distil leerderijen likeurstokerijen of vruchtensfroopfabrieken (punten VIII en IX van dat artikel) was te rangschikken. De heer burgemeester der gemeente het Bildt bevestigde aan de commissie de mededeelingen van den fabrikant en verzekerde, dat hem nooit eenige klacht over hinder, die zijne inrichting zou veroorzaken was ter oore ge komen. Op grond van het ingestelde onderzoeken vooral na de hierboven onder c genoemde schriftelijke verklaring van Johs. Sloepdie in geen geval dichter bij de 2e Kanaalbrug wil bouwen, komt het ons college voor, dat de bezwaren van de koopers van perceelen op blok X tegen het stichten eenei1 fabriek als de voorgonomene op ruim vijftig meter afstand van hunne eigendommen niet gegrond zijn en dat de aanwezigheid daarvan ook de meer nabij gelegen terreinen niet in waarde zal doen verminderen. Te minder vreezen wij ditnu uit de overgelegde tee- kening blijktdat het geheele terrein op zoodanige wijze zal worden volgebouwd, dat van eenigen hinder, door afval te veroorzaken bezwaarlijk sprake kan zijn. Wij komen dan ook tot de slotsom dat het gevraagde terrein evenwel tot eene diepte van 22.5 meter in plaats van 25 meter overeenkomstig het nader advies van den Directeur der gemeentewerken en adressant's brief van 2 April j.l. voor de oprichting eener fabriek van vruchtensappen c.a. kan worden toegestaanindien deze in overeenstemming met de overgelegde teekening wordt gebouwd en indien wordt bedongendat zij zal worden gedreven op geheel denzelfden voet als de thans bestaande fabriek van Johs. Sloep te St. Anna-Parochie. Wij stellen u derhalve voor, te besluiten aan G. Jellema Gzn. alhier, tegen eene koopsom naar 5 per centiare berekend in eigendom af te staan een gedeelte van blok XI der bouwterreinen aan hot Nieuwe Kanaal langs de Emmakade Zuidzijdeter breedte van 8 meter en ter diepte van 22| meterongeveer 40 meter uit den westelijken hoek van gemeld blok op de hierbij behoorende situatie-kaart met roode arceering aangeduid, zulks voor het stichten eener fabriek van vruchtensappen met bovenwoning, overeenkomstig de door hem overge legde opstand- plattegrond- en doorsnedeteekeningen verder onder de volgende voorwaarden a. dat daarin nimmer eenig bedrijf worde uitgeoefend of eenige bereidingswijze worde toegepast, waarvoor ver gunning wordt vereischt ingevolge de Hinderwet b. dat daarin, zonder vergunning van burgemeester en wethouders, geene dranken worden vervaardigd van andere soort dan de thans door Johs. Sloep te St. Anna Parochie in zijne fabriek aldaar uit bessen, kruisbessen, aardbeziën, frambozen en kersen bereide vruchtensappen en -wijnen en non-alcoholische likeuren c. dat alle afval van de voor de fabricage gebezigde vruchten en grondstoffen dagelijks vóór zonsondergang in drogen, verschen toestand worde vervoerd naar de ge meentelijke mestvaalt d. dat aan burgemeester en wethouders of de door hen aan te wijzen ambtenaren ten allen tijde toegang tot de fabriek worde verleend, om zich omtrent de naleving i der sub a, b en c gestelde voorwaarden te vergewissen e. dat de koopsom, waarvan de berekening geschiedt naar de voor rekening der gemeente door een landmeter van het kadaster op te meten oppervlakte, zoomede de op de eigendomsoverdracht vallende kosten, bij de on- derteekening der koopacte worden voldaan I X - j*m.l

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1900 | | pagina 34