Bijlaye No. 35.
Bijlage tot het verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden, 1904.
I. art. 2 der verordening op den genees-, heel- en verloskundigen dienst voor behoeftigeu in de gemeente
Leeuwarden (gemeenteblad 1892 no. 16), gewijzigd bij raadsbesluit van 13 November 1900 (gemeenteblad
1900 no. 26), te lezen als volgt
De arts, die ingevolge art. 3, den titel voert van Geneesheer-Directeur van het Ziekenhuis, wordt voor
onbcpaalden tijd benoemd.
De overige artsen worden benoemd voor den tijd van drie jaren. Indien dezen hunne betrekking
tussehentijds verlangen neder te leggen, moeten zij ten minste drie maanden vooraf' daarvan aan den
Gemeenteraad schriftelijk kennis geven.
II. Met wijziging van ons voorstel van 27 September j.l., den heer P. 14. van Eden wederom te
benoemen als Geneesheer-Directeur van het Stadsziekenhuis, voor onbepaalden tijd, ingaande 1 Januari 1905,
op eene jaarwedde van 2000, onder gehoudenheid om zich in die betrekking te gedragen naar de bestaande
of nader vast te stellen verordeningen en instructie.
Leeuwarden, 8 November 1904.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden
ZIMMERMANBurgemeester.
M. GOSLINGS, Secretaris.
y y.' 7"
Bijlage tot het verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden 1004. Bijl.no. 35.
WIJZIGING der verordening op de heffing en de
invordering van liet vergunningsrecht in
verband met de gewijzigde Drankwet.
Aan den Baad.
Mijne Heeren!
De gewijzigde bepalingen der Drankwet, die den 15 October j.l. iu werking getreden zijn, maken eene
herziening van de gemeentelijke voorschriften omtrent de heffing eu de invordening van het vergunnings
recht noodzakelijk. Krachtens Art. 72 der Wet, waarvan in Staatsblad no. 235 van dit jaar de nieuwe
tekst is bekend gemaakt, moet die herziening vóór 1 Maart 1905 zijn tot stand gekomen, terwijl blijkens
eene circulaire van Gedeputeerde Staten van 10 November 1.1. (Provinciaal blad no. 102), de Minister van
Binnenlandsche Zaken er prijs op stelt, dat de nieuwe verordeningen reeds vóór 1 Januari a.s. aan de
Kroon zijn ingezonden.
Ter voldoening aan een en ander bieden wij U alzoo hiernevens een geheel nieuw ontwerp ter vaststelling
aan, waarbij, voor zoover de bepalingen onveranderd konden worden overgenomen, tevens de gelegenheid
tot het aanbrengen van eenige rcdactioneele verbeteringen van meer ondergeschikt belang is aangegrepen.
Tot toelichting, zoo noodig, van de in de bestaande verordeningen, die wij duidelijkheidshalve naast het
ontwerp afdrukken, aangebrachte veranderingen, moge het volgende dienen.
Verordening op de heffing.
Art. 1. Het in lid 2 voorgestelde minimum alsmede de iu de beide laatste loden opgenomen evenredige ver
minderingen van het vergunningsrecht vloeien voort uit artikel 2(1, 3o lid eu artikel 63, 7e lid der wet. Hoe
wel die bepalingen eene, overigens wellicht minder aanbevelenswaardige herhaling van wettelijke voorschriften
bevatten,is ten behoeve van een voor belanghebbenden duidelijk overzicht, de opneming er van in de verordening
toch wenschelijk geoordeeld.
Art. 2. Het vergunningsjaar loopt thans, volgens artikel 22 der Drankwet, van 1 Mei tot 1 Mei.
Art. 3. De termijn, waarin de schatting moet geschieden, houdt verband met de uitreiking van het
aanslagbiljet (art. 7.)
De artt. 6 IU oud, zijn met hot oog op het ten dezen geheel veranderde stelsel der wet, weggelaten. Waar
volgens de bestaande verordening de belanghebbende die tegen de schatting der gemeentelijke deskundigen
bezwaar heeft, mede te zijnen koste herschatting kan aanvragen is thans in artikel 21 der wet bepaald, dat
hij bij den Gemeenteraad van den opgelegdeu aanslag iu het vergunningsrecht in beroep kan komen.
Art. 12 oud, is eveneens vervallen, liet bevatte slechts eene instructie voor de schatters, naar welken
maatstaf zij de schatting behoorden te verrichten. Artikel 2U lid 2 der wet behelst ten deze reeds de
noodige voorschriften. Artikel 6 van het ontwerp stelt zoowel voor de schatters, als voor den deskundige
die optreedt als de eerstgenoomdon niet eenstemmig zijn, de beloouing vast op ƒ1.per schatting. Als
ééne schatting wordt ook beschouwd die, welke tot stand komt met medewerking van den derden deskun
dige. Uit het artikel zijn weggelaten de voorschriften omtrent de mede ten laste van den belanghebbende
gebrachte kosten eener herschatting.
Art. 7. schijnt na lezing der artikelen 20- 22 der Drankwet gecne nadere toelichting te behoeven.
Art. 8. Het schijnt wenschelijk in de verordening te bepalen, op welke wijze de Raad, volgens artikel
21 der wet tot oordeel geroepen, zich de noodige voorlichting zal kunnen verschaffen, tot welk einde in
