135 136 Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden, 1935* BIJLAGE NO, 70* Het in haar rapport vermelde bezwaar, dat bij de tegen woordige tijdsomstandigheden als extra uitgaaf een vrij be langrijk bedrag, geen werkloon zijnde, ten laste der gemeente blijft, behoeft naar onze meening geen beletsel voor de uit voering te vormen. Bij elk werk toch zal het arbeidsloon slechts een deel van de totale kosten uitmaken en het is, zooals reeds eerder is opgemerkt, juist het groote voordeel van deze plannen dat althans voor grondaankoop geen gelden benoodigd zijn. Overigens wordt het genoemde bezwaar onzes inziens in ieder geval opgewogen door de wenschelijkheid en het nut der op deze wijze verkregen gelegenheid tot werkver schaffing. Onder mededeeling dat bij deze werken naar schatting 1+2 werkloozen (resp. 12 en 30) gedurende een drietal maanden te werkgesteld kunnen worden geven wij U in overweging: a. te besluiten tot verandering, bij wijze van werkver schaffing, van den aanleg van den Prinsentuin en het terrein bij den Oostervijver volgens de bij dit voorstel overgelegde plannen en daarvoor bedragen beschikbaar te stellen van onderscheidenlijk f. en f. 20,000.-j b. te aanvaarden het uit 's Rijks kas nader toe te kennen subsidie in de loonen der bij de onder a genoemde werken geplaatste werkloozen, alsmede in de kosten der te plakken rentezegels, het regenverlet en in drievierde deel der premie, verschuldigd ingevolge de Ziektewet, onder de door den Minister van Sociale Zaken bij schrijven van 5 April 1935» no* 6i|--2500- 5191 afd. W. en S. gestelde voorwaarden; c. Burgemeester en Wethouders te machtigen voor en in verband met de uitvoering van deze werken het noodige te verrichten. Leeuwarden, 25 April 1935» Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, J.M. VAN BEIJMA, Burgemeester E. SCHOTMAN Secretaris. Verzonden 26 April 1935 Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden, 1935» BIJLAGE NO. 71. BIJLAGE NO. 71. Aan den Gemeenteraad. Het Bestuur van de Vereeniging voor Christelijk School onderwijs, alhier, vraagt bij het hiernevens overgelegde schrijven d.d. 8 April j.l* gelden uit de gemeentekas te mogen ontvangen voor het aanschaffen van leermiddelen ten behoeve van de in zijne school voor gewoon lager onderwijs aan de Pieter Peddesstraat no. 2 ondergebrachte klasse voor s chipper s kind er en Uit het adres blijkt genoegzaam, dat is voldaan aan de bepalingen der Lager Onderwijswet 1920. Ons is bovendien ge bleken, dat in dit geval geen der weigeringsgronden, genoemd in de wet van 1+ Augustus 1933 (Staatsblad no. l+li+) aanwezig is. De leermiddelen worden vereischt, omdat, zoolang de be staansmogelijkheid van deze klasse niet vast stond, het noodig werd geleend uit de andere klassen van de ovengenoemde school; de gemeente behoort derhalve krachtens artikel 72 der voren- aangehaalde wet en gelet op de bovenvermelde aanvullingswet de benoodigde geld en beschikbaar te stellen. Wij geven U mitsdien in overweging te besluiten: aan het Bestuur van de Vereeniging voor Christelijk Schoolonderwijs, alhier, uit de gemeentekas gelden te ver strekken voor de aanschaffing van leermiddelen ten behoeve van de in zijn school voor gewoon lager onderwijs aan de Pieter Peddesstraat no. 2 ondergebrachte klasse voor schippers kinderen. Leeuwarden, 25 April 1935* Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, J.M. VAN BEIJMA, Burgemeester. E. SCHOTMAN Secretaris. Verzonden 26 April 1935*

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1935 | | pagina 272