Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad
van Leeuwarden, 1935. BIJLAGE NO. 82.
BIJLAGE NO. 82.
Aan den Gemeenteraad.
Het is in de practijk wenschelijk gebleken, dat sommige
bepalingen der verordening voor het gymnasium dezer gemeente
worden gewijzigd, aangevuld of door andere vervangen. Cura
toren van het gymnasium hebben ons derhalve een voorstel tot
wijziging van die verordening gedaan, met verzoek dat Uwen
Raad ter vaststelling aan te bieden. Nadat wij daarover het
gevoelen van den Inspecteur van het gymnasiaal en het middel
baar onderwijs in de 6e Inspectie hadden gehoord en omtrent
de door ham gemaakte opmerkingen nader overleg met Curatoren
hadden gepleegd, hebben wij de, ook door ons wenschelijk ge
achte, ^wijzigingen in een ontwerp-verordening neergelegd.
Daar wij tevens in onderscheidene andere artikelen verande
ringen van redactioneelen aard meenden te moeten aanbrengen,
is, mede ter wille ran de overzichtelijkheid, een geheel
nieuwe verordening ontworpen ter vervanging van de bestaande.
Tot nadere toelichting moge nog het volgende dienen:
Artikelen 1, 2 en 5» De thans geldende regeling van de
toelating is niet volledig en vertoont weinig systeem. Zoo
Is het toelatingsexamen nergens uitdrukkelijk voorgeschreven
en is slechts bij de gewone toelating tot de eerste klasse
vrijstelling van het examen mogelijk, dus niet bij de normale
toelating tot een hoogere en bij de tusschentijdsche toelating
tot alle klassen. D)e nieuwe artikelen regelen een en ander
beter
Het eerste lid van art. 3 kan vervallen, daar de stof van het
toelatingsexamen reeds in de wet staat (art. 9 Hooger Onder
wijswet)
Artikelen 7 en 8 (nieuw). De voorgestelde redactie dezer
artikelen verdient de voorkeur boven de bestaande.
Artikel 9 (oud 8). Het tweede lid van dit artikel vindt
in de praktijk geen toepassing. De bepaling is in den gegeven
vorm ook onnoodig; voldoende is, dat Curatoren bekend zijn met
een voorziening voor langer dan een week. In dezen zin is het
voorschrift thans geredigeerd.
Artikel 12 (oud 11). De hier bedoelde kennisgeving,
welke naar de letter vijfmaal 's jaars moet worden gedaan,
wordt in de praktijk driemaal 1 s jaars gedaan en bovendien
tegen 1 November omtrent de vakken, waarin de vorderingen
onvoldoende zijn. Het nieuwe artikel 12 is hiermede in over
eenstemming gebracht.
Artikel 13 (oud 12). Een vergunning van Curatoren voor
elk privaatonderwijs Is niet noodig; volstaan kan worden met
de bepaling, dat zij dergelijk onderwijs kunnen verbieden,
indien zij dat in het belang van het gymnasium wenschelijk
achten (zie lid 2)Voor een goede uitvoering van dit voor
schrift is n lid 1 den leeraren de verplichting opgelegd
om den Rector opgave te verstrekken van de privaatlessen,die
zij geven.
Het derde lid bevat een verbod van het geven van privaatlessen
aan eigen leerlingen. Dit moet niet kunnen plaats hebben dan
in bijzondere gevallen en met toestemming van Curatoren.
Artikel 17 (oud 16)Aan dit artikel is de bepaling toe
gevoegd, dat het Curatoren zijn, die den toehoorders hun
klassen'aanwijzen. Overigens is het artikel onveranderd ge
laten, omdat wij met Curatoren van meening zijn, dat uitbrei
ding van het aantal vakken waarin men toehoorder kan wezen,
n.l. ten hoogste drie, in het- belang van den goeden gang van
het onderwijs aan het gymnasium ongewenscht is.
