Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad
van Leeuwarden, 19$6. BIJLAGE NO. 32.
BIJLAGE NO. 32.
Aan den Gemeenteraad.
In zijn hiernevens overgelegd rapport wijst de Commissa
ris van Politie op het groote aantal aangiften van rijwiel
vermissingen, dat in de laatste jaren hij de politie binnen
komt. In 1935 bedroeg dat aantal niet minder dan 325» De oor
zaak van de vele vermissingen schijnt mede te moeten worden
gezocht in een zekere mate van achteloosheid of onverschillig
heid van hen die van een rijwiel gebruik maken. Herhaaldelijk
laat men fietsen des nachts buiten staan, op allerlei plaatsen
worden ze onbeheerd achtergelaten, soms vergeten en dan nader
hand als vermist aangegeven. Door een en ander wordt diefstal
van rijwielen uiteraard in de hand gewerkt.
Daar iedere aangifte een onderzoek vereischt, is het duide
lijk dat de recherche zoowel als de administratie der politie
hierdoor met veel werk belast worden, werk, dat achteraf dik
wijls onnoodig blijkt te zijn verricht en voorkomen had kunnen
worden, wanneer de gebruikers van rijwielen beter voor hun
vervoermiddelen hadden gezorgd.
Op grond van het bovenstaande stelt de Commissaris van Politie
voor, dat bij verordening worde bepaald, dat rijwielen, die
onbeheerd op straat worden achtergelaten, voorzien moeten zijn
van een deugdelijk slot, zoodat zij dus niet voor dadelijk
gebruik gereed zijn.
Door een dergelijke bepaling zal het aantal rijwielvermissingen
ongewijfeld sterk dalen en zal wellicht ook de veiligheid van
het verkeer gebaat zijn, omdat het aantal op den openbaren weg,
speciaal op de trottoirs, neergezette fietsen dan vermoedelijk
zal verminderen.
De meerderheid van onze Commissie kan zich met dit denk
beeld vereenigen. Zij zal niet ontkennen, dat invoering van een
dergelijk voorschrift eenigen last en eenige kosten voor het
wielrijdend publiek zal medebrengen, doch zij acht het algemeen
belang, dat hierbij betrokken is, wel van zoodanig gewicht, dat
met name de toch vrij geringe kosten van aanschaffing van een
slot geen beletsel tegen invoering van de voorgestelde bepaling
mogen vormen. Ten einde den bezitters van een rijwiel alle ge
legenheid te geven zich van een slot te voorzien, zou de datum
van inwerkingtreding ruim kunnen worden genomen en, bijvoorbeeld
op 15 Mei a.s. kunnen worden gesteld.
De minderheid onzer Commissie meent daarentegen dat bedoelde
kosten wel als een overwegend bezwaar moeten worden beschouwd
en kan in de tegenwoordige tijdsomstandigheden geen vrijheid
vinden aan de totstandkoming van dit voorschrift mede te werken.
Artikel I van de U hierachter ter vaststelling aangeboden ver
ordening bevat de verbodsbepaling, welke onze Commissie tot het
hier besproken doel heeft ontworpen.
Artikel II van het ontwerp heeft betrekking op een ander euvel,
waartegen het gewenscht is op te treden, n.l. het plaatsen van
fietsen tegen de Oude Waag aan de Nieuwestad. Het blijkt meer
en meer gewoonte te worden de muren van dit monument te gebrui
ken om er zijn fiets tegen aan te zetten en die daar te laten
staan zoolang men haar niet noodig heeft. Niet alleen omdat de
toegang tot de Waag hierdoor belemmerd wordt en ter plaatse
een rommelige toestand ontstaat, maar ook omdat beschadiging
van het Waaggebouw zooveel mogelijk voorkomen moet worden,
achten wij het noodig, dat het verboden wordt tegen meergenoemd
gebouw rijwielen te plaatsen.
Aan het College van Burgemeester en Wethouders hebben wij
verzocht te overwegen, of ten gerieve van het publiek niet een
aantal rijwieltegels in de straat nabij de Oude Waag kan worden
aangebracht.
Wij geven Uwe Vergadering in overweging tot vaststelling
van de in ontwerp hierachter afgedrukte verordening over be gaan
Leeuwarden, 9 Maart 193^*
De Commissie voor de Strafverordeningen
J.M. VAN BEIJMA, Voorzitter.
