3 Bijlage tot het verslag der handelingen van don gemeenteraad van Leeuwarden, 1 938. BIJLAGE N0,16, In de op 15 December 1937 vastgestelde wijziging van de ge- meontebegrooting zijn de noodigo vorandoringon opgenomen en is rekening gehouden met een extra-bijdrage van f 190,000,- terwijl een ongedekt tekort van f 93°0°0o- tijdelijk op don" kapitaaldienst moest worden geboekt. Uit een vergelijking van do vorenstaande cijfers blijkt dus, dat voor 193^ oen bedrag van f 127,855°- moor noodig wordt geacht wegens bijzondere bijdragen uit het Werkloosheidssub sidiefonds,dan volgens do door ons in de wijziging van 15 December 1937 opgenomen extra-bijdrage en overboeking naar don kapitaaldienst,na toepassing van de mogelijk geachte inkrimping van uitgaven,, In een aan dezen aanbiedingsbrief toegevoegd overzicht heb ben wij aangegeven,welke posten als voornaamste oorzaken daarvan zijn aan te mor kon 0 Met betrekking tot do belastingon (de straatbelasting inbe grepen) hebben wij gemeend in de ontwerp-begr00ting,verge leken met 1937,geen veranderingen te mooton aanbrengen wat de tarieven betreft, Eene verlichting in de heffingen,hoe wenschelijk overigens ook,kunnen wij niet voorstellen. Waar een extra beroep op het Werklooshoidssubsidiefonds moet wor den gedaan ten beloope van f I4.I Ot855«-j achten wij hot niet mogelijk de eigen heffingen van de gemeente te verlagen. Aan hetgeen ten vorigen jare op dit punt dezerzijds te berde is gebracht behoeft weinig te worden toegevoegd. Wat do straatbelasting betreft,zij medegedeelddat het per centage der heffing op 6-g- dient te worden gehandhaafd, In tegenstelling met het vorig jaar is thans ons geheelo College van meening,dat een verlaging nog niet is door te voeren. Uitdrukkelijk wenschen wij er op te wijzen,dat ons voorstel, om niet te raken aan de grondslagen der heffingen,voort- spruit uit onze overtuiging,dat or alios op gezet moet worden om de bijzondere bijdragen uit het Werkloosheidssubsidiefonds tot het geheele benoodigde bedrag te ontvangen0 Wij nemen aan dat de teleurstelling,in 1937 °P dit gebied ondervond en,ons voor de begrooting 1938 bespaard zal blijven0 In verband met hetgeen omtrent straatbelasting bij verschil lende gelegenheden is ter sprake gebracht.moeten wij mede- deelen,dat er naar onze meening geen redenen zijn de desbe treffende verordening te wijzigen. Wat wij daaromtrent heb ben gelezen en gehoord,heeft ons gesterkt in de meaning,dat een andere wijze van heffing ons geen beter0,of liever bil lijker ,lastenverdeeling zou brengen. Indien men zich los zou maken van de belastbare opbrengst van de grondbelasting,moet men een geheel zelfstandigen grondslag invoeren,die wellicht veel op eene personeele belasting zou gelijken. Afgezien van het groote eigen administratieve apparaat,dat daarvoor noo dig zou zijn,achten wij het wol zeer bezwaarlijk naast de personeele belasting nog oen soortgelijke heffing te stellen. De straatbelasting in verband te brengen met het inkomen,is uitgesloten,omdat de wettelijke grondslag dan zou verdwijnen. Ook een onderzoek naar den druk dezer heffing in verband met het inkomen of vermogen der eigenaren is niet mogelijk,omdat wij niet de beschikking over de gegevens hebben0 Er behoeft in dezen aanbiedingsbrief wel niet herhaald te worden,dat wij overal,waar wij zulks maar eenigszins mogelijk achtten,de uitgaven hebben beperkt; zij zijn naar onze over tuiging dan ook tot het minimum van hetgeen noodig is,terug gebracht O Niettemin zijn onderscheidene posten,met name die,welke op aanschaffing van grondstoffen en materialen betrekking heb ben,verhoogd moeten worden wegens de sinds eenigen tijd inge treden prijsstijgingen. Hieraan viel niet te ontkomen. Bij de ter inzage gelegde stukken zijn van elk der bedrijven overzichten gevoegd van de oorzaken,welke noodwendig tot een hoogere raming dan in vroegere jaren hebben geleidUit die stukken zal U ook blijken,om welke redenen niet alle posten ver-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1938 | | pagina 202