Bijlage tot; het verslag der handelingen van den Gemeenteraad
van Leeuwarden,1939BIJLAGE NOB157»
BIJLAGE; 110 d 57.
Aan den Gemeenteraad0
In Uwe Vergadering van 29 November jl. heeft Uw
medelid ,de heer Buiël, een voorstel ingediendstrekkende om
f,18.9006- beschikbaar te stellen voor de inrichting van
"schuilkelders van particulieren voor het publiek".
Het dunkt ons,voor een juiste beoordeeling van dit voorstel
door Uwen Raad, goed, hier in het kort ons gevoelen met betrek
king tot dezeuiteraard zeer belangrijke, aangelegenheid mede
te deelen en toe be lichten.
Naar ons oordeel dan behoort het voorstel van den heer
Buiël niet te worden aangenomen.
Het is inderdaad gemakkelijk en het zou wellicht bij velen
een bevredigenden indruk'maken,wanneer de Raad een bedrag,als
in het voorstel genoemd, beschikbaar stelde voor het inrichten
van particuliere kelders tot schuilgelegenheden voor het pu-
olieko Men behoort zich echtervooral in dezen, af te vragen,
'of daarmede bereikt zou worden wat men er van verwacht en wat
de burgerij er althans van zou mogen verwachten. Deze vraag nu
beantwoorden wij ontkennend.
Om te beginnen toch zou slechts een betrekkelijk klein aantal
kelders reeds -nu kunnen W oh den ingericht. Vele kelders toch
zijn nog in gebruik en zij kunnen pas ten dienste van de Lucht
bescherming worden gevorderd,wanneer er "dringend of dreigend
luchtgevaarbestaat. Voorts is een depl der in aanmerking
komende kelders geheel of ten doele bestemd voor het personeel,
dat in het betreffende pand werkzaam is. Verder bevinden de mees
te der hierbedoelde kelders zich in de binnenstad(en bovendien
in straten,waar men in de huizen eerder en allicht; iets beter
bescherming kan vinden,dan in vele andere dichtbevolkte buurten)
zoodat de menschen in de meer buiten het centrum gelegen wijken
van die kelders niet kunnen profiteeren. Vervolgens zijn onge
lukken bij hot volloopen of plotseling ontruimen van een
schuilkelderwanneer die niet aan do hoogste eischen van veilig
heid voldoet, allerminst denkbeeldig. En wil men de kelders
inderdaad aan die hooge eischen laten be antwoorden,dan zal een
veel grooter bedrag,dan door den voorsteller genoemddaarmede
gemoeid zijn. Maar dan moet men ook aan de bevolking,die zich
bij luchtalarm op straat bevindt en zoo gauw geen dekking kan
vinden,in alle stadsdeelen dezelfde beveiliging geven en deze
niet beperken tot een klein gedeelte der ingezetenenPdat
zoodoende toevallig en op willekeurige wijzo boven de rest
bevoordeeld wordt. Een inrichting van kelders op zoo ruime
schaal zal stellig op overwegende moeilijkheden van practischen
en financiëelen aard stuiten.
Wij zijjn van meaning,dat uitvoering van het voorstel van den
heer Buiël,in stede van een oplossing van dit ernstige vraagstuk
te geven, slechts een schijn van beveiliging zou wekken,die
eerder nadeelen dan werkelijk nut oplevert.
Uit het vorenstaanae blijkt,dat naar de meening van ons
College en van den Burgemeester als Hoofd van den Luchtbescher
mingsdienst, een inderdaad afdoende inrichting van schuilkelders
op groote schaal en voldoende aan de daarvoor bestaande eischen
van veiligheid slechts te verwerkelijken zou zijn tegen oen
uitgaaf,vele malen grooter dan in het voorstel genoemd, en,
gezien de plaatselijke omstandigheden en de bodemgesteldheid,
bovendien hier bezwaarlijk uitvoerbaar isc
Juist omdat wij,waar hot hier zulk een ernstige zaak betreft,
het nemen van halve maatregelen, die slechts een schijn van,
in werkelijkheid niet te verschaffen, veiligheid zouden beteeke-
nen, zeer verkeerd achten en het voorstel van den heer Buiël
