Bijlage tot het verslag der handelingen van de gemeenteraad
van Leeuwarden, 1 947. BIJLAGE NO.I36.
BIJLAGE NO. 1 36
Aan de Gemeenteraad.
Bij .Uw besluit van 6 November 1946, no. 5816, is vastge
steld 'een verordening tot het heffen van een belasting op
het houden van honden. Tot op heden heeft deze verordening
evenwel de Koninklijke goedkeuring niet kunnen verkrijgen.
Bij rondschrijven van 5 September 1947, no.ïï 50911, Afd.
B.B'.Bur .Pin., he'eft de Minister van Binnenlandse Zaken aan
de- gemeentebesturen medegedeeld, dat op grond van een twee
tal uitspraken van de Hoge Raad geen verordeningen ter goed
keuring kunnen worden voorgedragen, waarin bepalingen voor
komen, die inhouden, dal honden, uitsluitend gehouden ten
dienste van de landbouw of enig bedrijf van nijverheid, of
ter bewaking van gebouwen of erven,, zonder meer, of behoudens
het bewijs van het tegendeel, als luxe honden worden aange-
slage.n., wanneer zij op de openbare weg komen of niet warden
vastgehouden
Het in de verordening op te nemen voorschrift van deze
strekking, dat hel; aan belastingplichtigen verboden is z.g.
trek- en waakhonden los op de openbare weg te laten lopen,
zal dus niet meer mogen zijn dan een verbodsbepaling, op
overtreding waarvan de in de Gemeentewet bedoelde sanctie
kan worden gesteld.
Voorts merkt genoemde Minister op, dat, wil van een juis
te toepassing van art.266 der Gemeentewet, bepalende, dat
geen of een mindere belasting zal worden geheven van honden,
uitsluitend gehouden ten dienste van de landbouw of enig be
drijf van nijverheidof ter bewaking van gebouwen of erven,
sorake kunnen zijn, het tarief voor deze honden ten minste
2C% lager zal moeten worden gesteld dan dat voor luxe honden.
Het voor de waakhonden in de verordening opgenomen tarief
van f. 17,50 zal derhalve op f. 16,- moeten worden gebracht.
Bovendien werd het gewenst geacht het opgenomen artikel
betreffende de navordering van belasting op andere,, meer al
gemeen gebruikelijkewijze te redigeren.
De hierbij overgelegde concept-verordening is met het vo
renstaande in overeenstemming gebracht.
Bij de behandeling van Uw voornoemd besluit van 6 November
1 946 zijn ter fine van praeadvies' in onze handen gesteld:
a. een voorstel, ingediend door Uw leden de heren Mr.B.P.van
der Veen en W.J.van Rocijen, luidende:
"toevoegen art. 19 (nieuw).
"De honden moeten aan hun halsband een zichtbare penning
dragen, welke zal worden' ontvangen bij betaling van de ver
schuldigde belasting.
Nummer van art.19 wijzigen in no.20.";
b. het voorstel ingediend door Uw lid,, de heer J.Weistra,
de bestaande politieverordening zodanig te -wijzigen, dat
1e. houders van honden verdicht zijn in de bebouwde kom
der gemeente, buitenshuis, hun honden aan een touw,
riem of ketting mede te voeren;
2e. na duidelijke publicaties in de pers aan de politie wordt onge
dragen met alle ten dienste staande middelen tegen
loslopende honden.op te treden.
c. het voorstel, ingediend door Uw leden de heren J.J.van den
Akker en G.D.Kamstra, luidende:
"Artikel 3, "tonvoegen
4. voor elke tweede hond 5°$ extra, voor elke derde hond of
meer 100% extra.".
"Met"
