i,Jl
verantwoord was beide plannen uit te voeren. Verder was de ge
splitste inschrijving nodig, omdat het hier twee geheel ver
schillende typen woningen betrof, die met toepassing van ver
schillende rijksregelingen zouden worden gebouwd. Bovendien
bestond de vrees, dat de niet gesplitste inschrijving moeilijk
heden zou opleveren voor het verkrijgen van de goedkeuring van
de Minister op de bouwplannen.
la ernstig beraad en na overleg met de 'centrale directie
van de wederopbouw en volkshuisvesting hebben wij dan ook moe
ten constateren, dat het in het onderhavige geval door de ge
volgde wijze van inschrijving niet mogelijk was een beslissing
te nemen tot gunning van de aanbestede werken.
In een bespreking, die wij op verzoek van de hoofdbesturen
van de Nederlandse Christelijke aannemersbond en de Nederlandse
aannemersbond en Patroonsbond voor bouwbedrijven in Nederland
enige tijd geleden met een deputatie van deze besturen hebben
gehad, is toegegeven, dat het beter was geweest, indien de aan
nemers van te voren met het gemeentebestuur overleg hadden ge
pleegd en werden de bezwaren, die wij tegen de gevolgde wijze
van inschrijving naar voren brachten, niet bestreden. Wel acht
ten zij het niet^wenselijk, dat de twee groepen woningen even
tueel niet door een, maar door twee aannemers zouden worden ge
bouwd. In deze bespreking is voorts over de punten in kwestie
overeenstemming bereikt en hebben de vertegenwoordigers van bo
vengenoemde organisaties toegezegd, dat de gemeente van de
laagste zes inschrijvers alsnog een gesplitste inschrijving zou
ontvangen. Inmiddels zijn deze inschrijvingen binnengekomen en
zijn de moeilijkheden opgelost. Na overleg met de oontralcZdi-
rectie van de wederopbouw en volkshuisvesting en na enkele on
derhandelingen over bezuinigingen, die mogelijkerwijs kunnen
worden aangebracht, hebben wij vervolgens besloten de beide wer
ken aan de laagste inschrijver, de firma T.Heidinga en Zonen,
Pioenstraat 17, alhier, te gunnen, behoudens goedkeuring van de
bouwplannen door de Minister van Wederoobouw en Volkshuisves-
ting.
Op grond van het bovenstaande menen wij, dat deze aange
legenheid als afgedaan kan worden beschouwd en stellen wij U
voor het schrijven van de aannemersbond voor kennisgeving aan
te nemen.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
A.A.M. van der Keulen, Burgemeester.
T.Bakker, Secretaris.
Verzonden 22 November 1952.
Bijlage tot het verslag der handelingen van de gemeenteraad
van Leeuwarden 1952. Bijlage no. 246.
Leeuwarden, 2 0 November 1952.
Aan de Gemeenteraad.
In ons voorstel tot herziening van de electriciteitstarie-
ven hebben wij er op gewezen, dat in vergelijking tot andere
bedrijven de meterhuren van het gemeentelijk electriciteitsbe-
drijf abnormaal laag wfaren en dat er in verband met de sterk ge
stegen prijzen gerede aanleiding was deze huren te verhogen.
Overeenkomstig ons voorstel zijn de huren door U dan ook op
getrokken tot het peil van het provinciaal electriciteitsbe-
drijf, waardoor de meterhuren ten opzichte van 1939 met 300 -
500 zijn verhoogd.
De argumenten, die destijds zijn aangewend voor verhoging
van de meterhuren van het electriciteitsbedrijf, zijn eveneens
van toepassing op de huren voor de gasmeters. Ook deze huren
zijn in een lange reeks van jaren ongewijzigd gebleven, terwijl
de prijs van een meter met rond 3 00 is gestegen.
Voorzover wij hebben kunnen nagaan,zijn de huren van meters met
een betrekkelijk gering meetvermogen zelfs gedurende 25 jaar
niet herzien. Het laat zich dan ook verstaan, dat de exploita
tiekosten van een gasmeter aanzienlijk boven de baten uit hoof
de van meterhuren uitgaan.
Uit het hieronder volgende overzicht moge U blijken het
verschil in de aankoopkosten van een meter in 1939 en in 1952
en de hieruit per meter voortvloeiende exploitatiekosten.
Capaciteit .Aanschaffingsprijs 'Exploitatiekosten Meterhuur
1939 1952 193 9 1952 1.959In 1952
tot en met 2,8 m3 f. 22,- f. 70,- f. 1,89 f. 5,60 1,80
boven 28 t/m 56 m3 30,- 100,- 260 8-- 360
11 5,6 "12 ca. 62,- 200,- 5,09 15,50 7,08
12,- 28 170,- 360,- 11,90 25,20 17,52
28,- 6C 370,- 630,-: 25,90 44,10- 33,—
60,- "120 575,- 1000,-. 40,25. 70,— 60,—
Uit dit overzicht valt duidelijk af te leiden, dat de ex
ploitatie van elke nieuw geplaatste meter voor het bedrijf ver
lies oplevert.
Momenteel zijn rond 14.000 gewone gasmeters' in gebruik, waar
van rond 5.600 nieuwe zogenaamde standaardmeters. Naar raming
zal het exploitatieverlies op deze meters voor 1953 f.13.650,-
bedragen. Ongeveer 70 van de oude meters moet wegens slijtage
en ouderdomsgebreken worden vervangen, hetgeen neerkomt op de
aankoop van 6.000 nieuwe meters. Bovendien moet nog rekening
worden gehouden met de uitbreiding van het aantal meters voor
aansluiting van nieuwe panden, waarvoor per jaar 500 meters
nodig zullen zijn.
ïlasr verwacht kan worden, zal de noodzakelijke verwisseling
van meters ongeveer 5 jaar in beslag nemen, zodat over deze
tijdsduur 8.500 nieuwe meters in exploitatie zullen worden ge
nomen, waardoor het exploitatieverlies op meters tot rond
f. 52.650,— per jaar zal stijgen.
Gelet op de exploitatieuitkomsten van het bedrijf is aan ver
hoging van de huren der gasmeters dan ook niet te ontkomen.
In-"
V
