Prae-advies op "bezwaarschrift van Mr. A.W. Bokma, inzake herstel
werkzaamheden aan het pand Warmoezenierstraat 7-
Bijlage no. 275- Leeuwarden, 17 October 1955*
.Aan de Gemeenteraad.
In Uw vergadering van 14 September j.l. werd om prae-advies in
onze handen gesteld een schrijven d.d. 8 September 1955 "van Mr.
A.W. Bokma te Rotterdam, waarin deze voorziening vraagt tegen onze
aanschrijving van 2 September 1955j no. 10986 A.Z., tot het doen
verrichten van onderhoudswerkzaamheden aan het perceel Warmoeze
nierstraat 7> bestaande uit het herstellen van d.e gang- en achter
kamervloer en reparatie van de dakkapel op het voordak. Ter zake
mogen wij U het volgende berichten.
Reeds op 27 April j.l. heeft de heer Bokma zich met betrekking
tot deze aangelegenheid tot Uw Raad gewend. Het betrof toen een aan
schrijving tot verbetering van de onderhavige woning, uitgegaan van
de directeur van het bouw- en woningtoezicht. Zoals wij U naar aan
leiding van dit adres destijds mededeelden (zie ons prae-advies van 6
Juli 1955bijlage no. 183), *as de onderhoudsplicht duidelijk en wa
ren er geen termen aanwezig aan het verzoek te voldoen. Daar het
schrijven evenwel geen betrekking had op een aanschrijving van ons
college, doch op een aanschrijving van de directeur van het bouw- en
woningtoezicht, gaven wij U destijds in overweging het adres ter af
doening in onze handen te stellen, waartoe in Uw vergadering van 13
Juli werd besloten.
Wij hebben daarop bij schrijven van 19 Juli 1955» no. 6017 A.Z.,
hetwelk mede bij de stukken is gevoegd, overeenkomstig hetgeen was ver
meld in ons vorengenoemd prae-advies, aan de heer Bokma bericht, dat
het gemeentebestuur zich nog op hetzelfde standpunt stelt als ten tij
de van Uw besluit van 7 Januari 1953, no. 33 (bijlage no. 8), waarbij
de door betrokkene gevraagde voorziening tegen een aanschrijving van
ons college met betrekking tot de onderhoudstoestand van de woning
Warmoezenierstraat 25 werd geweigerd. In ons schrijven vestigden wij
er de aandacht op, dat de situatie met betrekking tot het pand War
moezenierstraat 7 geheel analoog mocht worden genoemd aan die van het
pand no. 25 en gaven wij in overweging de nodige herstellingen alsnog
te doen verrichten, zodat het dezerzijds instellen van een procedure
op grond van artikel 23, tweede lid, van de Wederopbouwwet juncto ar
tikel 70 en volgende der Woningwet achterwege zou kunnen blijven. Een
exemplaar van ons prae-advies was daarbij gevoegd.
Nadat ons was gebleken, dat de heer Bokma desondanks niet van zins
was zonder meer over te gaan tot het doen uitvoeren van de nodig ge
achte herstelwerkzaamheden, hebben wij ons genoodzaakt gezien de in de
aanhef genoemde aanschrijving te doen uitgaan. Tegen deze aanschrij
ving komt de heer Bokma thans in beroep. Waar het ontvangen bezwaar
schrift geen enkel nieuw gezichtspunt opent en de kwestie van het
onderhoud en de daartegen ingediende bezwaren in ons prae-advies van 6
Juli omstandig is toegelicht, geven wij U in overweging de gevraagde
voorziening tegen onze aanschrijving te weigeren, waarna de thans aan
gevangen herstel-procedure zal kunnen worden voortgezet. Wij bieden U
daartoe bijgaand ontwerp-besluit aan.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
A.A.M. van der Meulen, Burgemeester.
T. Bakker, Secretaris.
