eDe perspectieven van de aardgasvoorzienin,-
De ervaring heeft mij geleerd zeer voorzichtig te zijn met voor
spellingen op technisch-economisch gebied. Indien ik mij op Uw verzoek
uit ten aanzien van de perspectieven van de aardgasvoorziening na afloop
van het twintig-jarige contract, doe ik zulks met groot voorbehoud. Ik
verwacht dan, dat gezien de grote voorraden aardgas, die er in de bodem
aan' ezig zijn, en de ernstige studie die er gemaakt wordt van het vervoer
van aardgas in vloeibare vorm, dat er nog verscheidene tientallen jaren
aardgas beschikbaar zal zijn. Dit verzwaart de verantwoordelijkheid voor
de beslissing, die nu moet worden genomen, daar men hierdoor niet alleen
zichzelf en zijn tijdgenoten bindt, maar ook tot op zekere hoogte hen,
die na ons zullen komen.
Ik meen hiermede de vdór- en nadelen der beide mogelijkheden zowel van
de principiële als van de praktische zijde zo objectief mogelijk te hebben
toegelicht
Van deze brief zend ik TJ overeenkomstig Uw wens 20 exemplaren. Aan
de directie van het Staatsgasbedrijf doe ik rechtstreeks drie exemplaren
toekomen.
Hoogachtend,
de Directeur,
w.g. ir. J.G. de Voogd.
STAATSGASBEDRIJF
Van Stolklaan 1 1s-Gravenhage
Tel01700 - 514151 Postrek.607193
GASVOORZIEHIUG VAH LEElT'.'ARDEN III DE TOEKOMST
(enkele kanttekeningen bij de besproken kostenopstellingen)
Volgens afspraak doen wij U hierbij puntsgewijze nog enkele op
merkingen toekomen, die in de bespreking op 5 dezer naar voren kwamen;
ten aanzien van enkele hiervan bleef een zeker meningsverschil bestaan.
a. t'felk contract?
Wij deelden U mede, dat een voorziening met aardgaslucht door ons
niet wordt beschouwd als een voorziening met aardgas-puur en dat in dit
geval U dus zal worden aangeboden een zgn. "kraakcontract", zodat een
vergoeding voor lekverliezen dan niet wordt gegeven.
b. '.''elke lekvercoe dings regeling'
Voor de goede orde bevestigen wij, dat voor het geval Leeuwarden
wenst over te gaan tot distributie van puur aardgas onder 300 mm wk, U
nog vrij bent in de keuze van de vergoedingsregeling voor de lekverliezen.
c. Gasberging
Ingeval U een aardgas-luchtmengsel zoudt gaan distribueren, achten
wij een voorraad van 800 m3 mengsel voor Leeuwarden wel bijzonder krap.
In de discussie bleek reeds, dat er verschillende technische wegen denk
baar zijn om aan dit bezwaar tegemoet te komen, zoals bijvoorbeeld mede-
benutting door Leeuwarden van de berging te Huizum, of bouw van een
nieuwe gashouder.
d. Toes t e 1 lenvoorzi ening
ïfij verwachten dat de distributie van een aardgas-luchtmengsel
(overeenkomstig de ervaring in andere landen) een zeer uitzonderlijke
situatie blijft. Dit betekent, dat het de vraag is of er ooit keurings
eisen voor van kracht zullen worden, zodat, afgezien van de kosten om aan
dit bezwaar technisch tegemoet te komen, Uw bedrijf zich zou plaatsen in
een geïsoleerde positie ten opzichte van een zo nuttige instelling als de
keuring van gasverbruikstoeatellen bewezen heeft te zijn.
e. Kosten van lekherstel
Doordat het bij het distribueren van aardgas-lucht, met het oog op
corrosie en roestvorming noodzakelijk is condensatie in het leidingnet
uit te sluiten, dient men hierbij te werken met een relatieve vochtigheid,
die te laag is voor het gasdichthouden van een aantal verbindingen.
Bij vergelijking van de beide distributie-situaties mag men dus ver
wachten, dat bij aardgas-lucht in de loodstriktouwverbindingen grotere
lekopeningen ontstaan. Daar anderzijds een lekopening van bepaalde grootte
bij puur aardgas een grotere gasontsnapping met zich brengt, zouden wij»
thans willen stellen, dat Qp grond hiervan de kosten van lekherstel,
"at de hoofdleidingen aangaat, voor beide situaties in de eerste vijf
jaren gelijk zullen zijn. Voor de latere jaren mag men stellen, dat het
aantal lekken, dat (in het gehele ondergrondse net, dus in hoofd- en
dienstleidingen) ontstaat, in beide gevallen exact gelijk is, omdat dit
aantal afhangt van omstandigheden(verkeerstrillingen, aantasting door de
grond) waarop het door de buizen vervoerde medium van geen enkele invloed
is
»f"
