*n - 60 vroeg een lid, dat er een limiet moet v/orden gesteld aan het be drag, dat de Gemeente op deze dienst toelegt? 2. Een ander lid gaf te kennen van oordeel te zijn, dat een goed openbaar vervoer van groot be lang is. Het daaraan besteedde bedrag achtte dit lid ten volle ver antwoord. 3. Een lid wees er op, dat de aan duiding "Nijlandsdijk" op de bussen verkeerd is. Willen Burgemeester en Wethouders de N.T.M. er op wijzen dat dit "Hijlhnsdyk" moet zijn. mogelijk zonder dat het dienstbetoon wordt verminderd. Van tijd tot tijd wordt nagegaan in hoeverre tariefsverhoging wenselijk en mogelijk is. V/ij zullen de aandacht van de N.T.M. hierop vestigen. Inkomsten. VolgnoI3I. ermis e.d. 1. Enkele leden deelden mede hun standpunt over de kermis bij de openbare behandeling kenbaar te zullen maken. Volgno. 333» Vermakelijkheidsbelasting. 1. Enkele leden vroegen of er aan leiding is om voor bepaalde manifestaties in de culturele en de sportieve sfeer de ver makelijkheidsbelasting te ver lagen of af te schaffen. Wij zullen U in 1966 een voorstel doen tot herziening van de verorde ning op de vermakelijkheidsbelasting. Daarbij zullen wij ook aan deze vraag aandacht schenken. Leeuwarden, 11 november 196 J Leeuwarden, 2 december 1965. De rapporteurs, Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, G. de Vries, A.A.M. van der Meulen Burgemeester. Mr. B.P. van der Veen. de Jong Secretaris. 0. Heidinga.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1965 | | pagina 454