10589.
BE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN
Gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van
juli 1966 (bijlage no. 222);
BESLUIT;
van H. van Keulen, wonende Groentemarkt 3-b en W. van Petersen,
wonende Sint Jacobsstraat 29, beiden te Leeuwarden, enige ven
noten van de vennootschap onder de firma "Firma Van Keulen" ge
vestigd te Leeuwarden, aan te kopen het perceel Sint Jacobsstraat
29 met bijbehorende grond en erf, welk perceel op de bij dit
besluit behorende tekening roodomlijnd is aangegeven, kadastraal
bekend gemeente Leeuwarden, sectie C, no. 2018, ter grootte van 78 1
centiare, alsmede hun aandeel in de belendende steeg, kadastraal
bekend gemeente Leeuwarden, sectie C, no. 1584» geheel groot
10 ca, voor een koopsom van in totaal f.41.000.en verder
onder de volgende bedingen;
1de grond wordt overgedragen met alles wat daarop of daarin
aanwezig is en met alle daarop rustende erfdienstbaarheden en
lasten, doch vrij van huur en hypotheek;
2. de levering geschiedt op de dag van het verlijden van de akte
van overdracht
3. van de levering af komen alle zakelijke lasten en belastingen
welke van het over te dragen perceel met opstal geheven worden,
voor rekening van de gemeente Leeuwarden;
4. de verkopers zijn tot geen andere vrijwaring gehouden dan tot
die wegens uitwinning;
5. partijen doen afstand van het recht tot het vragen van ont
binding als bedoeld in de artikelen 1302 en 1303 van het
Burgerlijk Wetboek;
6. de kosten van overdracht komen voor rekening van de gemeente
Leeuwarden;
het onder I genoemde perceel onder te brengen in het Woning
bedrijf.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
Voorstel tot vaststelling van een nieuwe Bouwverordening.
Bijlage no. 223 Leeuwarden, 12 juli 1966.
Aan de Gemeenteraad.
Bij schrijven van 28 juni 1966 heeft de door U op 16 maart 1966 be
noemde commissie ad hoe voor de invoering van een nieuwe bouwverordening
ons geadviseerd U voor te stellen over te gaan tot vaststelling van een
nieuwe bouwverordening, overeenkomstig het door de Adviescommissie voor
de unificatie van de gemeentelijke bouwverordeningen samengestelde lande
lijke model.
Het verheugt ons, dat de oommissie zo spoedig haar advies heeft uitge
bracht, en v/ij willen dan ook niet nalaten hierbij onze erkentelijkheid
daarvoor te uiten.
De commissie heeft aan haar schrijven een staat toegevoegd, welke de
wijzigingen behelst die naar haar oordeel in het landelijke model moeten
■worden aangebracht alvorens tot vaststelling kan worden overgegaan. Hoe-
vel wij ons met de voorgestelde wijzigingen, waaromtrent nog overleg heeft
plaatsgevonden met een functionaris van het bureau van voornoemde Advies
commissie, op zichzelf kunnen verenigen, hebben wij gemeend U te moeten voor
stellen eerst het model ongewijzigd vast te stellen om daarna over te gaan
tot het vaststellen van een aparte wijzigings-verordening.
Deze wijze van vaststelling is gesuggereerd door de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten en heeit tot doel te bereiken, dat iedere belangstej.T
lende direct kan weten op welke punten de Bouwverordening van de gemeente
Leeuwarden afwijkt van het landelijk model.
Een uitsondering hebben wij gemaakt voor het artikel 400, de slotbe
paling, omdat voor dit artikel een in eerste aanleg ongewijzigde vaststel
ling naar ons gevoelen verwarrend zou werken.
Met betrekking tot de inhoud van de genoemde slotbepaling, merken wij
nog op, dat de voorlopige te handhaven artikelen van de geldende bouwver
ordening voor het stadsgebied betrekking hebben op de veiligheid en het
gebruik van de openbare straat (artikelen 8687 en 127), het hebben van
reclames (artikel 121de gedoogplicht van eigenaren van gebouwen inzake
het daarop aanbrengen van verkeerstekens e.d. (artikel 129), en het voor
komen van hinder wegens het houden van dieren (artikel 136). De genoemde
onderwerpen worden namelijk niet geregeld in het model, en het heeft naar
onze mening weinig zin daaromtrent bepalingen in de bouwverordening op te
nemen, nu zulks grotendeels reeds is gedaan in het ontwerp van een nieuwe
algemene politieverordening. Het is U bekend, dat dit ontwerp gereed is ge
komen on reeds bij een daai'toe ingestelde oommissie uit Uw Raad in studie i
Wat de materie der reclames betreft, kunnen wij U mededelen, dat hst in
0113 voornemen ligt daarvoor een aparte verordening te doen ontwerpen. Wij
hopen een zodanig ontwerp tegelijkertijd met de voorbereide Algemene Poli
tieverordening aan U ter vaststelling to kunnen aanbieden.
Voorts delen wij U volledigheidshalve nog mede, dat momenteel een ont-
werpinstructie voor de ambtenaren van het bouw- en woningtoezicht en een
ontwerpregeling voor de z.g. Schoonheidscommissie bij ons College in studie
zijn. V/ij stellen ons voor U binnen afzienbare tijd de genoemde ontwerp
regelingen ter vaststelling aan te bieden, zulks ter uitvoering van artikel
85 van de Woningwet.
Ton aanzien van het hierbijgaande ontwerp-besluit tot vaststelling van
de bouwverordening conform het model en de ontworpen wijzigingsverordening,
menen j met de bovenstaande algemene opmerkingen te kunnen volstaan on U
voor hot overige te mogen verwijzen naar de eveneens hierbijgaande zeer
uitvoerige toelichting en de commissieverslagen.
Inzake de ontwerp-wijzigingsverordening rest ons nog op te merken, dat
