m - 20 - 10. a. Eon lid vroeg wat do oorzaak is van hot niet kunnen aan trokken van do nodige functi onarissen voor con zelfstan dige stodebouwkundige dienst, b. Zal later alsnog getracht wor den die zelfstandige afde ling te oreëron? 11. Eon ander lid vroog waaruit do De oorzaak hiervan is gelogen in het feit, dat zich geen functio narissen meldden, geschikt voor do vorming van oen zelfstandige dienst Dit zal naar onze mening wol dienen te geschieden. Deze versterking bestaat uit oen inmiddels goroalisoordo versterking technisch hoofdambtonaarchef van van do bestaande stodebouwkundige do betreffende onder-afdeling, afdeling bestaat. 12. Is door die versterking do taak van hot hoofd van do stodebouw kundige afdeling, welke afdeling nu buiten hot gebouw dor Openbare I/erken zal worden gehuisvest, niet zo zoor verzwaard, dat overbelastine van deze functionaris moet worden gevreesd, vroog een lid. 13- Een lid gaf als zijn mening, dat een eigen dienst het niet zal kunnen opnemen togen oen goed par ticulier bureau. Gebruik maken van do diensten van oen bureau zal voor do gomoonto goedkoper uitkomen, omdat zij dan meeprofiteert van do ervaringen, die hot bureau hooft opgedaan bij werken voor andere opdrachtgevers Hoewel hieraan bezwaren kloven, zal onder do huidige omstandigheden deze situatie wol moeten worden aanvaard. Wij laten deze opmerking voor reke ning van dit lid. 14- a. Enkele leden vroegen of hot wen selijk i3 do Baad eerder te betrokken bij do verwerving van onroerend goed, b.v. via do commissie voor Openbare Werken. Hu krijgt men als raadslid vaak do indruk, dat er weinig anders opzit dan do aankoopvoorstollen maar te aanvaarden, ook al be staat soms do indruk dat do voorwaarden waaronder wordt go- kocht wol bijzonder zwaar zijn. Do financiële consequenties kunnen soms nauwelijks worden beoordeeld, b. Is hot niet wenselijk hot soms maar op onteigening te laten aankomen. Welke mogelijkheden biodt de onteigeningsprocedure. Een ander lid waarschuwde togen te voel inmenging van do Baad. Hot College behoort toch wol enige speelruimte te hebben. En kele loden suggereerden dat do commissie voor Openbare Werken bij dit aankoopbeleid zou kunnen worden ingeschakeld. Wij gevoelen in sommige gevallen inderdaad deze wenselijkheid, liet ligt dan oolc in ons voornomen in oen nadere nota over do in stelling van Commissies van advies en bijste.nd e.d. op deze aange legenheid in te gaan. In het algemeen geniet minnelijk overleg de voorkeur. Dit is ove rigens ook noodzakelijk en ver plicht, alvorens tot onteigening kan worden overgegaan. Afgezien daarvan wijzen wij er op, dat do financiële consequenties van onteigening niet kunnen worden voorzien. Niettemin hebben in do afgelopen ja.rcn enkele onteige ningen plaats gehad.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1967 | | pagina 20