ik I'l - 22 - 10. a. Verschillende lodon stelden a. dc vraag hoc do stand van zaken nu is not betrekking tot hot binncnstadsplan. Heeft dit plan oen wettelijke basis? Hoc vast liggon do plannon? In hoovorro zijn or bindondc afspraken genaakt, waarop hot Collogo zijn vorder beleid net betrekking tot do verwerving van onroerend goed, de te trof fen verkeorsvoorzioningen enz., baseert en waaraan dc (niouwo) Raad is gebonden, b. Zijn do uitgangspunten, not nano b. do vorkoorsstructuurwaar hot Collogo nu van uitgaat nog wol juist? o. Is hot niot wenselijk voor bo- o, paaldo stadsgedeelten, zoals b.v. voor do omgeving van do 1e Kanaalbrug en van hot stadhuis of over hot gehele plan nog eens oen uitspraak van do Raad te vragen. Door volon word aan gedrongen op oen duidelijke uit eenzetting van do situatie die thans bestaat. Do Raad weet niot precies waar hij aan too is, het geen do oordeelsvorming in be paalde gevallen bemoeilijkt. 19. a. Eon lid gaf uiting aan zijn bo- a. vroomding ovor hot feit, dat ondanks hot bestaan van gewij zigde inzichten mot betrekking tot do ontwikkeling van do binnen stad toch al aankopen zijn gedaan. Dit lid sou hierover gaarno nadoro informaties willen ontvangen, b. Hoot niot worden gevreesd, dat er b. to voel waardevolle elementen in de binnenstad verloren zullen gaan. 20. In aansluiting hierop gaf een ander lid to konnon, dat mot name wat do omgeving van hot stadhuis botroft,oen duidelijke uitspraak van deRoadwcrso- lijk is. Iloot hot stadhuis op de huidgc plaats gehandhaafd worden of moot er een scheiding tot stand komen tussen hot representatieve gedeelte en de dienstruimten. Hot door do Raad aanvaarde binnenstadsplan, dat geen wette lijke basis hooft, beschouwen wij nis het uitgangspunt voor hot ontworpen ve,n bestemmings plannen voor diverse onderdelen van do binnenstad. Verschillende plannon zijn op die basis intus sen voorbereid. Dc Raad hooft hot binnonstadsplan indertijd ook alszodanig geaccepteerd. Hot ligt niot in ons voornomen andermaal oen dergelijk voorstel aan do Raad te doen. Deze uitgangspunten zijn in hoofdzaak nog juist. Ton aanzien van belangrijke wijzigingen zul len wij U tijdig voorstellen doen. Dit lijkt ons voorshands niot wenselijk, met dien verstande, dat wij TJ over do situatie rond hot stadhuis een nadoro uitspraak zullen vragen. Uij mogen U in dit verband ook ver - wijzen naar hot antwoord op vr nog 20. Hot tot dusver govoordo aankoop beleid is niot in strijd mot de bij ons College geldende in zichten. Uij dolen dozo vrees niot. Tot nu too zijn goon waardevolle elementen verloren gogaan. Hierover zullen wij de Raad een afzonderlijke nota doen toekomen, zodra wij do benodigde nadere gegevens van het arcLitacten- bureau hebben ontvangen.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1967 | | pagina 22