Ho. 15664.
BE EAAB BEE GEMEENTE LEEUWARBEU;
Gelezen hot voorstel van Burgemeester en Wethouders van 18 oktober
1967 (bijlage no. 517)
BESLUIT;
I. oon behoove van do voltooiing van het rioleringsstelsel in het westcj
lijke stadsdeel eon nooduitlaat to bouwen aan do Fonteinstraat,
de Holonstraatdo Harlingcrstraatweg, do Stienserstraatde Singel
straat en het Spanjaardsplein, oen en ander overeenkomstig do bij dij
besluit behorende tekeningen no's 20-07-01, 20-07-02- 20-07-03
20-07-04,20-07-05 en 20-07-06;
II. voor^do uitvoering van de onder I bedoelde werken, alsmede voor hc:
dachten van plm. 20 verbindingen tussen hot wostelijlce rioolstelsel
en het open water, voor hot verwijderen van verstoppingen in dit
rioolstelsel, voor het uitbaggeren van de Earlingertrckvaart en veer
hot aanpassen van het ondergemaal aan de Eksterstraat een krediet
beschikbaar te stellen van in totaal £.120.000.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadorid
van
Voorzitter,!
Sccrotarii
■n
■w 1 1
Bestemmingsplan"Wirdum-Zuid"
Bijlage no. 318 Leeuwarden, 18 oktober 1967.
Aan de Gemeenteraad.
In Uw vergadering van 18 september j.l. stelde U om preadvies in handen
van ons college de beslissing van Gedeputeerde Staten van Friesland d.d. 29
augustus 1967, afd. 1, no. 10.761, tot onthouding van goedkeuring aan het bij
raadsbesluit van 29 november 1966 vastgestelde bestemmingsplan "Wirdum-Zuid".
Zoals U uit de voor U ter inzage gelegde beslissing van Gedeputeerde Staten
moge blijken, hebben de bezwaren van Gedeputeerde Staten nauwelijks betrek
king op de stedebouwkundige opzet van het plan. Be bezv/aren zijn voornamelijk
van formele aard zoals het te volledig of onvolledig zijn van de redactie van
de bestemmingsplannen bn hebben voorts betrekking op het achterwege gebleven
vooroverleg met de daarvoor in aanmerking komende diensten van rijk en provin
cie. Wij hebben ons afgevraagd of wij U zouden moeten voorstellen tegen het
besluit van Gedeputeerde Staten beroep aan te tekenen bij Hare Majesteit de
Koningin. Uit verschillende overwegingen zijn wij echter tot de conclusie ge
komen, dat zulks beter achterwege kan worden gelaten.
In de. eerste plaats is het bekend, dat beroepsprocedures als de onderha
vige meestal een zeer lange tijd in beslag nemen. Er zal op die wijze derhalve
nog vrij lange tijd onzekerheid blijven bestaan over de uitbreiding van het
dorp Wirdum. Ook op andere gronden achten vrij het gewenst dat niet in beroep
wordt gegaan. V/ij kunnen U namelijk mededelen, dat wij hebben besloten de
voorbereiding van onze stedebouwkundige plannon belangrijk te reorganiseren.
In de aanbiedingsbrief van de begroting voor het komende jaar zullen vrij daar
gaarne uitvoerig op ingaan. V/ij stellen er prijs op ook net plan Wirdum in
het kader van deze nieuwe wijze van voorbereiding van de bestemmingsplannen
te betrekken.Uiteraard kost deze nadere beschouwing van het plan Wirdum tijd,
dooh zeker niet meer dan nodig' is voor de evenbedoelde beroepsprocedure. Baar
komt bij, dat nooit met zekerheid het resultaat van een dergelijke procedure
kan worden voorspeld. In dit verband merken wij op, dat de door ons voorge-
stelde gang van zaken niet behoeft te betekenen, dat do bouwactiviteit in Wir
dum wordt stilgelegd. V/ij zijn namelijk in voorkomende gevallen gaarne bereid
mot toepassing van artikel 20 der V/edoropbouwwet bouwvergunningen te verlenen,
uiteraard voorzover zulks verantwoord is.
Met inachtneming van het vorenstaande stellen wij U derhalve, overeen
komstig het advies van do Commissie voor Openbare Werken, voor de beschikking
van Gedeputeerde Staten als zodanig voor kennisgeving aan te nemen.
Burgemeester en V/othouders van Leeuwarden,
J.S. Brandsma Burgemeester.
de Jong Secretaris
