- 2 -
4. de vereniging zal de desbetreffende onroerende en roerende goederen,!
tegen brandj storm- en vliegtuigschade verzekeren en verzekerd
houden, zulks ten genoege van Burgemeester en Wethouders;
5. Burgemeester en Wethouders en de door hen aan te wijzen met de con-
tr61e belaste personen moeten te allen tijde vrije toegang hebben
tot het gebouw der verpleeginrichting; voorts moet op hun verzoek
inzage worden verleend van boeken en bescheiden betreffende de
verpleeginrichting;
6. de vaststelling der verpleegtarieven is onderworpen aan de goed
keuring van Burgemeester en Wethouders;
7. voorts zijn aan de goedkeuring van Burgemeester en Wethouders onder
worpen do besluiten van do vereniging tot:
a. het vervreemden of bezwaren van do aan do vereniging toebehorende!
gronden en gebouwen;
b. het aankopen van onroerende goederen;
chet aangaan van geldleningen en het uitlenen van gelden;
d. het geven van een andere bestemming dan die van verpleeginrich
ting aan het desbetreffende gebouw;
8. voor de aanvang van elk boekjaar zendt het bestuur der vereniging
do begroting voor dat boekjaar ter kennisneming aan Burgemeester
en Wethouders. Binnen vijf maanden na afloop van elk boekjaar zal
het bestuur de balans en exploitatie-rekening met de ter zake uit
gebrachte accountantsrapporten aan Burgemeester en Wethouders over
leggen;
9. al hetgeen door de Gemeente terzake van dc verleende garantie mocht
worden betaald, blijft als schuld op de vereniging rusten.
Over het bedrag dezer schuld wordt, totdat zij is afgelost, jaar
lijks op 31 december rente op rente bijgeschreven, berekend naar
hetzelfde percentage als geldt voor de geldlening;
10." wijst de verlies- en winstrekening van de Vereniging ParkherstellingsB
oord over enig jaar een winstsaldo aan, dan zal de vereniging ter
voldoening van een schuld aan de Gemeente betalen een bedrag gelijk
aan de schuld of, zo deze hoger is dan het winstsaldo, tot het be
drag van het winstsaldo;
11. do vereniging is verplicht de aan de geldlening en de aan de
garantieverlening verbonden voorwaarden stipt na te komen;
12. alle kosten en rechten vallende op het afsluiten van de garantie
overeenkomst en van de hypotheekvestiging komen voor rekening van
de Vereniging Parkherstcllingsoord.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
Beroep van K.J. Jensma te Leeuwarden tegen de weigering van een door hem ge
vraagde vergunning voor het plaatsen van een autobox bij de woning Euterpe-
straat 4 "te Leeuwarden.
Bijlage no. 368 Leeuwarden, 29 november 1967
Aan de Gemeenteraad.
De heer K.J. Jensma te Leeuwarden heeft bij een op 9 november 1967 inge
komen schrijven bij IJ beroep ingesteld tegen ons. besluit van 6 oktober 1967,
no. B 3591, waarbij wij op zijn verzoek om vergunning voor het plaatsen van
een autobox bij do woning'Buterpestraat 4, alhier, afwijzend hebben beschikt.
Genoemd schrijven, alsmede onze afwijzende beschikking met bijbehorende be
scheiden, liggen bij de stukken voor U ter inzage.
Ingevolge het b opaalde inartikcl 51 van do woningwet most het verzoek an voorziening
tcgon de weigering van een bouwvergunning binnen één maand na de dag, waarop
het afschrift van het besluit is verzonden, bij de gemeenteraad worden inge
diend. Het desbetreffende afschrift is op 23 oktober j.l. verzonden, zodat
hot verzoek om voorziening tijdig is ingediend en appellant in zijn beroep kan
worden ontvangen.
Hot bouwplan, waartegen ook uit estetische overwegingen ernstige bezwaren
bestaan, is in strijd met het ter plaatse vigerende uitbreidingsplan in onder
delen "West". In dit uitbreidingsplan (thans bestemmingsplan) is namelijk de
grond, waarop de heer Jensma de autobox wenst te plaatsen, bestemd voor tuin
cn volgens de bij het plan behorende bebouwingsvoorschrif1 en kan de bouw van
oen autobox hier niet worden toegestaan.
De'door ons in het besluit aangevoerde weigeringsgroncen worden door ap
pellant niet aangevochten. In het beroepschrift worden slechts de redenen ge
noemd, waarom de heer Jensma meent over een garage te moeten beschikken.
Wij zijn van oordeel, dat de gevraagde vergunning op grond van het bepaal
de in artikel 48 der woningwet terecht is geweigerd.
Ter voldoening aan het bepaalde in artikel 390, lid 2, van de bouwverorde
ning is appellant in de gelegenheid gesteld het beroepschrift mondeling toe
te lichten. Het proces-verbaal van de daartoe gehouden zitting ligt eveneens
voor U ter inzage. Op de zitting zijn geen nieuwe gezichtspunten naar voren
gebracht
Aangezien geen gronden zijn aangevoerd, welke tot een andere beschikking
zouden kunnen leiden als door ons genomen, stellen wij IJ voor het verzoek om
voorziening ongegrond te verklaren.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
J.S. Brandsma Burgemeester.
de Jong Secretaris.
