Verordening op de heffing en invordering van leges.
Bijlage no.309. Leeuwarden, 31 juli 1968.
Aan de Gemeenteraad.
De tarieven van de Legesverordening houden voor een belangrijk deel
verband met de kosten van lonen en salarissen, alsmede de daarop betrekking
hebbende sociale lasten. Door de voortdurende stijging van deze kosten
staan do tarieven -welke dateren van 1957- niet meer in een aanvaardbare ver
houding tot de uitgaven. V.ij doen l' daarom hierbij een voorstel tot het
verhogen van die tarieven toekomen.
Hoewel de voorgestelde tarieven in veel gevallen een verdubbeling van de
bestaande heffing te zien geven, achten wij, gezien tegen de achtergrond van
de sinds 1957 sterk gestegen kosten, deze verhoging zeker aanvaardbaar.
Aangezien door het wijzigen van vrijwel alle tarieven de verordening
minder overzichtelijk wordt, zijn wij var mening, dat het aanbeveling ver
dient deze verordening in haar geheel opnieuw vast te stellen. Van deze
gelegenheid kan tevens gebruik worden gemaakt de indeling en de redactie van
de verordening te wijzigen en aan te passen, hetgeen onzes inziens de lees
baarheid en de praktische toepassing ten goede komt.
Ter toelichting op de verordening moge het volgende dienen;
Artikelen 5 t/m 5De in deze artikelen genoemde stukken komen nagenoeg
overeen met die, genoemd in artikel 2 van de bestaande verordening. In ver
band met do aanschaffing van een fotocopicörapparaat is het mogelijk af
drukken te maken, die kleiner zijn dan formaat A5 of groter dan formaat A4.
De omschrijving in artikel 3 is hierbij aangepast.
Artikel 6. Bij raadsbesluit van 15 juli 1564 is de afkondiging van plaatse
lijke verordeningen in hot Gemeenteblad vervallen.
In verband hiermede is het noodzakelijk, dat de redactie van artikel 6 aan
de gewijzigde toestand wordt aangepast. Do voorgestelde tarieven komen over
een met de kostprijs.
Artikelen 7 t/m 9- Deze artikelen hebben betrekking op de werkzaamheden, die
door de ambtenaren van de Burgerlijke Stand ./orden verricht.
liet tarief voor een inlichting uit de 3:egisters van de Burgerlijke Stand,
dat thans f.0,50 bedraagt, is verhoogd tot f.1,Ook de tarieven voor in
abonnement te verstrekken inlichtingen zijn verdubbeld.
De tarieven voor huwelijksvoltrekking omvatten mede de verstrekking
van een trouwboekje in gewone uitvoering.
Voor een duplicaat van een trouwboekje in gewone uitvoering bedra.gen de leges
thans f.0,50. Dit bedrag komt ongeveer overeen met de kostprijs van dit
trouwboekjoVoor de werkzaamheden, die aan het invullen zijn verbonden, v/ordt
dus thans geen vergoeding ontvangen. Hij zijn van mening, dat, indien een
duplicaat-trouwboekje wordt gevraagd, de hieruit voortvloeiende kosten inte
graal moeten worden vergoed. Een tarief van f.2,50 achten wij daarom redelijk.
De bestaande verordening regelt niet de afgifte van een trouwboekje in luxe
uitvoering. Ingeval een dergelijk boekje v/ordt gevraagdv/ordt de kostprijs
hiervan thans buiten de verordening om in rekening gebracht. Het verdient
naar onze mening aanbeveling ook do afgifte van cen trouwboekje in luxe uit
voering in de verordening op te nemen. In ve?:band met do kosten van een der
gelijk boekje is het gewenst de vergoeding op f.5>te stellen.
Voor een duplicaat in luxe uitvoering moeten de kosten nog worden verhoogd
met de kosten van werkzaamheden, waardoor de vergoeding voor een duplicaat
trouwboekje in luxe uitvoering op f.7?moet worden gestold.
Voor trouwen op een vrijdag en, in iets mindere mate, voor trouwen op
een donderdag blijkt een vrij sterke voorkeur te bestaan. Teneinde enige
spreiding te bevorderen, komt het ons wenselijk voor voor een huwelijksvol
trekking op een donderdag of op een vrijdag een hoger tarief vast te stellen
dan voor de andere dagen geldt.
