-2- Ook dc Provinciale -en de Rijkswaterstaat- welke instanties over do reconstructie van het Vrijheidsplein moeten adviseren, c.q. in dc kosten daarvan moeten bijdragen- zijn van mening, dat het op grond van verkeers technische bezwaren beslist onaanvaardbaar is deze verbinding te maken en benzinepompen op de door het Automobielbedrijf gewenste plaats op tc richten, Daarna heeft het Automobielbedrijf als alternatieve oplossing voorge steld haar vestiging te realiseren op een terrein, gelegen nabij het Oud Tolhuis, ton noorden van de Groningerstraatweg. Vanwege soortgelijke verkeers technische besvaren is deze plaats evenmin geschikt voor de vestiging van eer, dergelijk bedrijf. Adressante beroept er zich op, dat elders aan of bij de ringweg wel benzine verkooppunten zijn toegestaan. Alhoewel dit beroep geen betrekking heeft op hot thans in behandeling zijnde stedebouwkundige plan merken wij toch op, dat do bedoelde verkooppunten konden worden ingepast in de in voorbereiding zijn de bestemmingsplannen. Zoals hierboven al is uiteengezet is zulks in het onderhavige geval niet mogelijk. Onder verwijzing naar de voor U ter inzage gelegde stukken en onder me dedeling, dat de commissie voor de ruimtelijke ordening zich met hot voren staande kan verenigen, stellen wij IJ voor te besluiten conform het hieronder in ontwerp afgedrukte besluit. Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden. J.S. Brandsma Burgemeester. de Jong Secretaris. DE RAAD DEP. GEMBEÏÏTE LEEUWARDER? overwegendedat met ingang van 6 april j.l. gedurende een maand ter gemeente-secretarie voor een ieder ter inzage heeft gelegen het ontwerp-bestemmingsplan "Lekkumerond-Oost" dat gedurende bovengenoemde termijn geen bezwaren zijn ingediend; dat evenwel op 10 mei j.l. van het Automobielbedrijf Engolsna en Uijnia II.V., alhier, een aan burgemeester en wethouders gerichte brief is ontvangen, waarin zij beswaar naakt tegen dit bestemmingsplan; dat genoemde 1T.V. -na er op te zijn gewezen, dat hot bezwaarschrift te laat was binnengekomen, dit verkeerd was geadresseerd en de beswaren niet gemotiveerd waren- bij haar tot do raad gerichte brief van 18 mei d.a.v., ontvangen op 2p mei 1972 haar beswaar heeft herhaald en verdui delijkt; overwegende, dat dit bezwaarschrift uiteraard ook niet binnen de wettelijke voorgeschreven termijn is ingediend; dat reclamante derhalve in haar bezwaren niet ontvankelijk dient te worden verklaard; dat hij -de gemeenteraad- kan instemmen met hetgeen burgemeester en wethouders overigens met betrekking tot de brieven van reclamante hebben opgemerkt; gelezen het voorztel van burgemeester en wethouders, d.d. 17 augustur 1972, (Bijlage no. 256); gelet op de Wet op de Ruimtelijke Ordening en het besluit op de Ruim telijke Ordening; BESLUIT» I. Automobielbedrijf Engelsma en Wijnia 1T.V. te Leeuwarden in zijn beswaren niet-ontvankelijk te verklaren; II. vast te stellen het bestemmingsplan "Leklcumerend-Oost", zoals dit is vervat in de bij dit besluit behorende: a. kaart met bijbehorende verklaring (no. 79-4ï>)5waarop de bestemming van de in het plan begrepen gronden wordt aangewezen; b. voorschriften omtrent hot gebruik van de in het plan begrepen gron den en van do zich daarop bevindende opstallen. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van Voorzitter Secretaris

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1972 | | pagina 326