-2-
Ook dc Provinciale -en de Rijkswaterstaat- welke instanties over do
reconstructie van het Vrijheidsplein moeten adviseren, c.q. in dc kosten
daarvan moeten bijdragen- zijn van mening, dat het op grond van verkeers
technische bezwaren beslist onaanvaardbaar is deze verbinding te maken en
benzinepompen op de door het Automobielbedrijf gewenste plaats op tc richten,
Daarna heeft het Automobielbedrijf als alternatieve oplossing voorge
steld haar vestiging te realiseren op een terrein, gelegen nabij het Oud
Tolhuis, ton noorden van de Groningerstraatweg. Vanwege soortgelijke verkeers
technische besvaren is deze plaats evenmin geschikt voor de vestiging van eer,
dergelijk bedrijf.
Adressante beroept er zich op, dat elders aan of bij de ringweg wel benzine
verkooppunten zijn toegestaan. Alhoewel dit beroep geen betrekking heeft op
hot thans in behandeling zijnde stedebouwkundige plan merken wij toch op, dat
do bedoelde verkooppunten konden worden ingepast in de in voorbereiding zijn
de bestemmingsplannen. Zoals hierboven al is uiteengezet is zulks in het
onderhavige geval niet mogelijk.
Onder verwijzing naar de voor U ter inzage gelegde stukken en onder me
dedeling, dat de commissie voor de ruimtelijke ordening zich met hot voren
staande kan verenigen, stellen wij IJ voor te besluiten conform het hieronder
in ontwerp afgedrukte besluit.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden.
J.S. Brandsma Burgemeester.
de Jong Secretaris.
DE RAAD DEP. GEMBEÏÏTE LEEUWARDER?
overwegendedat met ingang van 6 april j.l. gedurende een maand
ter gemeente-secretarie voor een ieder ter inzage heeft gelegen het
ontwerp-bestemmingsplan "Lekkumerond-Oost"
dat gedurende bovengenoemde termijn geen bezwaren zijn ingediend;
dat evenwel op 10 mei j.l. van het Automobielbedrijf Engolsna en
Uijnia II.V., alhier, een aan burgemeester en wethouders gerichte brief
is ontvangen, waarin zij beswaar naakt tegen dit bestemmingsplan;
dat genoemde 1T.V. -na er op te zijn gewezen, dat hot bezwaarschrift
te laat was binnengekomen, dit verkeerd was geadresseerd en de beswaren
niet gemotiveerd waren- bij haar tot do raad gerichte brief van 18 mei
d.a.v., ontvangen op 2p mei 1972 haar beswaar heeft herhaald en verdui
delijkt;
overwegende, dat dit bezwaarschrift uiteraard ook niet binnen de
wettelijke voorgeschreven termijn is ingediend;
dat reclamante derhalve in haar bezwaren niet ontvankelijk dient te
worden verklaard;
dat hij -de gemeenteraad- kan instemmen met hetgeen burgemeester en
wethouders overigens met betrekking tot de brieven van reclamante hebben
opgemerkt;
gelezen het voorztel van burgemeester en wethouders, d.d. 17 augustur
1972, (Bijlage no. 256);
gelet op de Wet op de Ruimtelijke Ordening en het besluit op de Ruim
telijke Ordening;
BESLUIT»
I. Automobielbedrijf Engelsma en Wijnia 1T.V. te Leeuwarden in zijn beswaren
niet-ontvankelijk te verklaren;
II. vast te stellen het bestemmingsplan "Leklcumerend-Oost", zoals dit is
vervat in de bij dit besluit behorende:
a. kaart met bijbehorende verklaring (no. 79-4ï>)5waarop de bestemming
van de in het plan begrepen gronden wordt aangewezen;
b. voorschriften omtrent hot gebruik van de in het plan begrepen gron
den en van do zich daarop bevindende opstallen.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter
Secretaris