- 50 -
I worden opgebouwd? - het mogelijk c-n wenselijk geacht moet
I har. niet worden uitgevoerd door met achten wij het, gelet op het bovenstaande
I bet ander niet?
li Kannen 3. on W. de Raad derhalve niet
I beter oen duidelijke doelstollingennota
Ivoorleggen oen soort "rogeringsverkla-
I ring"waarin do verschillende behoef-
Iten togon elkaar worden afgezet?
I planning?
I leidsnotas?
wÈéÊtm
Kunnen 3. en 17. nu niet beter concreet functionele raden voorkomende wensen
■aangeven hoe een echt beleidsplan moet moeten worden vastgesteld of:
llioet, hoe nuttig en onmisbaar de in de worden nieuwe taken aan te vatten dan
Iraadsbrief beschreven inventarisatie wel bestaande uit te breiden;
0Ok is, niet eerst vaststaan in welke - het mogelijk en wenselijk is bepaalde
sectoren welke prioriteiten moeten taken af te stoten of de uitvoering daar-
worden gesteld? van te temporiseren dan wol de eigen mid
delen structureel te verhogen;
Kr is natuurlijk geen sprake van dat - beide hiervoor genoemde mogelijkheden
it hot gemeentefonds een aanvullende te onderzoeken,
bijdrage van circa 5.000.000,aal
worden uitgekeerd. Is het derhalve niet Naar mag worden verwacht zullen de functi-
noodzakelijk het tot nu toe gevoerde be- onele radon in het begin van het volgend
leid eerst kritisch te bezien, i.p.v. jaar net de beleidsnota's gereed komen,
hot tot uitgangspunt te kiezen? Overigens zij opgemerkt dat de nota "neer-
On een sprekend voorbeeld te noemen: jarenramingen 1975-1976 ongewijzigd beleid"
zou b.v. duidelijk gestold kunnen wor- in de Gemeenteraad ter sprake zal worden
den dat het welzijnsbeleid voorrang gebracht, nadat het op blz. 15 van de
heeft boven do geldverslindende ver- aanbiedingsbrief 1975 bedoelde onderzoek
heers-technische plannen t.b.v. de af- is afgesloten,
god van onzo welvaart, de auto.
Wat betreft de verdere problematiek welke
"et straks noodzakelijke saneringsplan in de vragen 4 t/m 11 naar voren kout
Been rood potlood op goed geluk in de en in aanmerking genomen dat de hiervoor
■verschillende sectoren te schrappen. omschreven procedure door ons nog vorder
liloet daarom niet op grond van visie en zal worden uitgewerkt, thans niet aanbe-
I U'icid. duidelijk genaakt kunnen worden velenswaardig nu al verder op een aantal
Iwaarom wij het oen zullen schrappen en detailpunten in te gaan.
IKan dit niet op korte tormijn, voor de
I begrotingsvorgadering, daar hot schrap-
I pen van uitgaven op last van bovenaf
I spoedig voor do dour zal staan en in
lieraadsbriof aangekondigde beleids-
I planningsprocedure veel tijd zal vergen?
I at is vorder de plaats en de taak van
I io functionele raden bij de boleids-
I elke waarde wordt er gehecht aan de
I mn do functionele radon gevraagde be-
l.-oo is de stand van zaken met betrekking
loot deso nota's?
