.Ga:,S.UIJVG-jj.o zegt op pag 25s dat er nauwelijks sprake is van de aanwezigheid van storende bedrijven in de binnenstad. Ik vraag me af, waarom dan als richtdoel opneemt, lat storende be drijven verplaatst moeten worden, ook in verband met do woonfunctie, omdat in de buurt van storende be drijven de woonfunctie niet kan worden bevorderd. Mochten die storende bedrijver or wel zijn, dan zou ik het graag van IJ vernamen. (Jleidinga J, Gelukkig is het inderdaad zo, dat er in de binnenstad van Leeuwarden geen grote bedrijven tot ontwikke ling zijn gekomen. Vel kan straks blijken, dat een klein bedrijf sto rend werkt op de bevordering van de woonfunctie. Of dat inderdaad zo is, moet nog blijken bij de uitwerking- van de bestemmingsplannen. Het gaat hier om een principe-uitspraak. CULTUUR, miCHkATlE M 01.111V/1 Jü schrijft op bis. 27, dat het openstellen van de tuinen van het Princessehof en de Eryske Akademy U minder aanvaardbaar lijkt. Waarom eigenlijk? Buising) 24. Een grotere toegankelijkheid van de Ji grotere risico's mee t.a.v. de be waking van do hier ondergebrachte kun s t scha11 en Dit ligt bij do Fryske Akadeny wellich iets eenvoudiger.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1973 | | pagina 101