-2- Artikel VII» In de praktijk blijkt er behoeft te bestaan aan de mogelijkheid om vrijstel ling te verlenen van de eisen met betrekking tot het erf wanneer daarmee situaties in het gebouw kunnen worden opgeheven waarvoor binnen het gebouw geen oplossing kan worden gevonden. Artikel VIII. Zie de motivering bij artikel I. Artikel IX. Door een wijziging van deze bepaling kan artikel XII worden vereenvoudigd (zie de motivering aldaar). De huidige leden 2 tot en met 4 van dit artikel blijken van tijd tot tijd aanleiding te geven tot het stellen van vragen over wat moet worden verstaan onder het uitsluitend toegankelijk zijn via een ruimte. Onder meer deed. zich ten aanzien van lid 2 de vraag voor of een indeling zou zijn toegestaan waarbij een slaapkamer vanuit twee vertrekken bereikbaar is, te weten een andere slaapkamer en een badruimte. Een ander bezwaar van de huidige bepa lingen is, dat in het geheel niet wordt geregeld vanaf welke plaats de des betreffende ruimten bereikbaar moeten zijn. Tenslotte bleek het wenselijk om in één artikel de bereikbaarheid van de verschillende ruimten van een woning te regelen, reden waarom van artikel 70 de leden J en 4 zijn verval len en in dit artikel lid 5 is tussengevoegd. Artikel X. In artikel 1 is het begrip "peil" gedefinieerd. Door hetzelfde begrip peil in dit artikel te hanteren, wordt de bepaling duidelijker. Daarnaast bestond er behoefte om voor woonvormen waarin "zitkuilen" voorko men vrijstelling te kunnen verlenen. Artikel XI. Zie de motivering bij de wijziging van artikel IX. Artikel XII. In artikel 66, lid 1, is de onderlinge bereikbaarheid van ruimten binnen een woning en een wooneenheid geregeld. In lid 6 van dat artikel is aangegeven wanneer en onder welke voorwaarden daarvan vrijstelling kan worden verleend. Het is daarom niet nodig om in artikel 83 nog een bepaling op te nemen omtrent de toegankelijkheid van eventueel afzonderlijk gelegen delen van een woning. Ee.n afzonderlijk gelegen deel van een woning als bedoeld in artikel 66, lid 6, maakt ook deel uit van de woning; artikel 83 is hierop normaal van toepassing. Artikel XIY. Van artikel 86 is het opschrift in overeenstemming gebracht met de inhoud van dit artikel. Lid 5 is in overeenstemming gebracht met de Voorschriften en wenken voor het ontwerpen van woningen 1965» Artikel XX. Het huidige artikel 106 sluit slecht aan bij de overige artikelen van de bouwverordening. Getracht is dit bezwaar te ondervangen door de voorwaarde waaronder een kamer en een uitbouw als een geheel mogen worden beschouwd, te relateren aan artikel 72, lid 4 (breedte hoofdwoonkamer ten minste 2,5 m) en aan artikel 72, lid 2 (minimum kamerhoogte 2,1 m), en voor keukens aan artikel 73s lid 2 (breedte keuken ten minste 1,8 m) en aan artikel 74, lid 2 (minimum hoogte 2,1 m).

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1976 | | pagina 33