I O Met betrekking tot het rehabilitatiegebied delen wij U mede hiervan een tekort te verwachten van ongeveer 645*000»Terzake wordt verwezen naar de blz. 10 en 11 van het plan. Tot een bedrag van 572.500,is in het kader van de verbetering van de riolering in Huizum-Dorp in de dekking voorzien. Voor het resterende bedrag van 272.000,zal nog dekking moeten worden gevonden. Wij menen deze dekking te kunnen vinden ten laste van de bij de algemene dienst gereserveerde middelen voor de stadsvernieuwing en/of ten laste van het jaarlijkse investeringsbudget voor de rehabilitatie van woonbuurten. Ook het overige gebied vertoont een niet onaanzienlijk tekort. Op blz.11 van het plan wordt hiervoor een bedrag van 585*000,vermeld. Thans is in onderzoek in hoeverre bepaalde onderdelen van het plan met subsidie van het ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk kunnen worden gerealiseerd. Gelet op het karakter van de voorzieningen gaan onze gedachten, voor wat betreft de dekking van het ten laste van de gemeent* blijvende deel van de kosten, uit naar de Reserve voor Openbare Werken. Ingediende bezwaren: Het ontwerp-plan heeft met ingang van 20 juni 1977 gedurende de wettelijk voorgeschreven termijn van een maand voor een ieder ter inzage gelegen. Tegei het ontwerp-plan zijn bezwaarschriften ingediend door: 1de heer T. Boersma, Schooldijkje 30 te Leeuwarden en de heer P.J. Holtroi Kerklaan 54 te Groningen; 2. de heer H.R. Buiteveld, Hoofdstraat 47 te Roordahuizum; 3. Steensma B.V.Huizumerlaan 121 te Leeuwarden; 4.' de heer J. Holtrop, Huizumerlaan 133 te Leeuwarden; 5. Faber B.V.Postbus 755 te Leeuwarden; 6. Timmerbedrijf Zondervan, Oranje Nassaustraat 9 te Leeuwarden; 7. de heer J. Polstra, Dorp 93 te Leeuwarden; 8. de heer K. de Boer, Dorp 82 te Leeuwarden; 9. de heer R. Bergsma, Dorp 80 te Leeuwarden; 10. de heer B.C. Galema, Huizumerlaan 146 te Leeuwarden; 11. de Coöp. Friesche Tuinbouwveiling G.A.Huizumerlaan 129 te Leeuwarden. Alle bezwaarschriften zijn binnen de wettelijke termijn ingediend. De bezwaarschriften van de heren Zondervan en Polstra zijn gericht aan Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, terwijl het bezwaarschrift van de heer De Boer gericht is aan de secretarieafdeling Volkshuisvesting en Openbare Werken. Volgens vaste jurisprudentie moeten deze bezwaarschriften worden beschouwd als te zijn gericht aan de Raad. Gezien het vorenstaande kunnen alle reclamanten dan ook in hun bezwaren worden ontvangen. De bezwaarschriften zijn voor U ter inzage gelegd. 1Bezwaarschrift van Boersma en Holtrop. De volgende bezwaren worden naar voren gebracht: a. De bebouwing aan de oostzijde van het Schooldijkje geeft te weinig doorzicht. b. De bebouwing aan de hoek Huizumerlaan-Schooldijkje westzijde moet niet tot stand komen, hier moet groen gehandhaafd blijven met zit- en speelgelegenheid. c. Tegen de bebouwing langs de Jansoniusstraat is geen bezwaar mits tussei het schoolplein van de basisschool en de kleuterschool een relatie tot stand wordt gebracht in de vorm van een voetpad van ca. 2 meter breed en mits de bestaande steeg achter de daar reeds aanwezige woon huizen gehandhaafd blijft en gescheiden wordt van bedoeld voetpad.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1977 | | pagina 391