-
4. Bezwaarschrift Holtrop.
De heer J. Holtrop heeft de volgende bezwaren ingediend:
a. De produkten voor zijn melkhandel worden door grote vrachtwagens aan
gevoerd welke in de Huizumerlaan, ter hoogte van zijn pand no. 133
moeten keren; vanwege hun grote draaicirkel moeten deze nu al gebruik
maken van het trottoir aan de zuidzijde, zodat om deze redenen
bezwaar gemaakt wordt tegen de aanleg van parkeerplaatsen aldaar.
b. Bezwaar wordt gemaakt tegen het feit, dat de bestemming "B" als be
doeld in artikel 12 van de voorschriften ondermeer is gelegd op de
gronden welke onmiddellijk grenzen aan de westelijke zijgevel van
zijn woonhuis (Huizumerlaan 133) en het daarachter gelegen spoellokaal,
waar zich respectievelijk de voordeur en de toegang tot het spoellokaal
bevinden; verzocht wordt een strook grond van tenminste 5 meter naast
deze zijgevel te vrijwaren van opslag c.q. bedrijfsfunctie en in
ieder geval van bebouwing.
c. Met het oog op de benarde positie van voormelde woning en het feit,
dat de voordeur en één woonkamerraam in de westelijke zijgevel zijn
aangebracht, wordt - met het oog op de belemmering van het uitzicht -
bezwaar gemaakt tegen de eventuele bebouwing van en de opslag op een
strook grond van circa 5 meter evenwijdig aan de Huizumerlaan (noord
zijde) gerekend vanaf de voorgevelrooilijn van zijn pand naar
achteren.
d. Tenslotte wordt bezwaar gemaakt tegen de bouw van het eerste bouwblok
E1G op de hoek Huizumerlaan-Schooldijkje en de daarachter gelegen
autoboxen en wel omdat hierdoor het uitzicht wordt belemmerd.
Omtrent deze bezwaren merken wij het volgende op.
ad a. De straatbreedte van de Huizumerlaan wordt in het plan ongewijzigd
gelaten, het nieuwe plan brengt dus geen wijziging in negatieve zin.
Voorts is naar onze mening ter plaatse voldoende ruimte voor het
keren van de door reclamant bedoelde vrachtwagens zonder gebruik te
hoeven maken van het trottoir.
Tenslotte zou het niet aanbrengen van de bedoelde parkeerplaatsen
de parkeervoorzieningen voor de bestaande en nieuwe woonbebouwing
in Huizum - Dorp in ernstige mate aantasten.
ad b. Gelet op de reeds bestaande toestand, dat naast het pand van recla
mant een afgebakende toegang aanwezig is, zijn wij van oordeel,
dat aan dit bezwaar tegemoet kan worden gekomen door een strook
van 3 meter langs de zijgevel te bestemmen tot erf bij eengezins
huizen waarop geen bijgebouwen zijn toegestaan.
ad c. De plankaart geeft de bestaande toestand weer, er wordt dus in
feite bezwaar gemaakt tegen de bestaande toestand. Het betreft
hier een deel van een bedrijventerrein. Bebouwing van de onderhavige
strook grond is niet toegestaan, gezien het aangegeven bebouwings-
vlak dat meer dan 5 meter achter het verlengde van genoemde achter
gevelrooilijn is gelegen. Opslag is echter moeilijk te vermijden.
De mogelijkheid daartoe is echter zeer beperkt, gezien de ter
plaatse aanwezige toegangen van 3 bedrijven.
