15-2 C 582. De lopende tarieven wilt u verhogen met 7%> doch nu is er een besluit afgekomen dat gemeen ten hun tarieven slechts mogen verhogen met 5%- Kunt u nu over zien en mededeling doen welke gevolgen dit heeft voor deze be groting? jaar X/ 1.000 1978 2.175 1979 1.246 1980 784 1981 227 1982 80 Wij merken op dat de hiervoor ge noemde overschotten tot een bedrag van 80.000,als structureel kun nen worden aangemerkt en voor het bedrag dat zij boven de 80.000, uitgaan een incidenteel karakter hebben. Voor wat betreft de jaren 1978 en 1979 is aan de incidentele overschotten tot bedragen van resp. 1.850.000,en 850.000,reeds een bestemming gegeven. Verwezen wordt naar het gestelde op blz. 1-9. Alhoewel ook aan de incidentele over schotten van de jaren 1980 en 1981 een bestemming had kunnen worden ge geven hebben wij er de voorkeur aan gegeven dit achterwege te laten in verband met de vele onzekerheden die op lange termijn in de financiële uitkomsten van het beleidsplan aan wezig zijn. De incidentele overschot ten kunnen worden beschouwd als re serve voor eenmalige onvoorziene te genvallers en de structurele over schotten voor onvoorziene tegenval lers die blijvende jaarlijkse lasten veroorzaken. 382. I11 het algemeen verhogen wij onze tarieven met 5%» Hierop bestaan twee uitzonderingen: de onroerendgoed- belasting valt niet onder dit besluit, terwijl wij de reinigingsrechten voor gezinnen hebben gekoppeld aan de minimum-norm die geldt voor art. 12-gemeenten. Alhoewel dit niet geheel duidelijk is menen wij dat de 5% tariefsstij ging is gebaseerd op een door het rijk voor 1978 veronderstelde alge mene loonsomstijging van 6jf/o en van een veronderstelde prijsstijging van 4%. Wanneer onze ramingen in de be grotingen voor 1978 worden aangepast bij het door het rijk veronderstelde loon- en prijspeil zullen, naar wij aannemen, de totale financiële uit komsten niet of maar geringe wijzi ging ondergaan.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1977 | | pagina 114