De enige mogelijkheid op dit moment om eventuele ongewenste ont
wikkelingen op dit terrein te voorkomen is te trachten het terrein aan
te kopen. Gezien het belang van het terrein voor de wijk, hebben wij de
directeur van het Grondbedrijf inmiddels verzocht hiertoe de nodige
stappen te ondernemen.
Wij stellen U dan ook voor te besluiten de wijkraad Molenpad in de
zin van dit preadvies te antwoorden.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
J.S. Brandsma Burgemeester.
W.J.G. Reumer
Secretaris.
Aanvullend voorstel tot het verlenen van financiële medewerking t.b.v. het
functioneren van de Stadsvernieuwingskorporatie over 1978»
Bijlage no. 506 Leeuwarden, 8 december 1977.
Aan de Gemeenteraad.
Bij de behandeling van ons voorstel (bijlage no. 477) in Uw vergadering
van 28 november 1977 over de financiële medewerking aan de Stadsvernieuwings
korporatie (S.V.K.) over 1978 zijn verschillende opmerkingen gemaakt over
de wijze van het subsidiëren van de zgn. projectbureaux. Naar aanleiding
hiervan hebben wij ons nogmaals beraden over de door de S.V.K. ingediende
subsidieaanvraag alsmede over de mogelijke consequenties van ons voorstel.
Naar aanleiding hiervan delen wij U het volgende mede.
Taakstelling van 160 plannen.
Bij de subsidieaanvraag van de S.V.K. over 1977 is door deze instelling, met
name voor een gebied als Oldegalileën een planproductie van 45 subsidieaan
vragen aangehouden. De inkomsten van het projectbureau waren hierop afge
steld. De personeelsbezetting van dit projectbureau bestond toen uit één
vaste medewerker en één praktikant. Op basis van deze door de S.V.K. opge
geven planproductie alsmede op de in de Transvaalwijk opgedane ervaringen
achten wij voor een bezetting als door de S.V.K. voor 1978 opgegeven, t.w.
3 vaste medewerkers en 2 praktikanten, een totaal productie van 160 plannen
haalbaar. Gemiddeld betekait dit uitgangspunt nog niet 1 plan per persocn per week.
Subsidiëring projectbureaux.
In ons voorstel van 21 november j.l. stelden wij U voor per woningverbete
ring éénmalig een subsidie aan de S.V.K. toe te kennen van 500,per
plan. Deze bijdrage hebben wij gekoppeld aan het uitgangspunt dat voor de
Transvaalwijk, waar de rehabilitatieregeling van toepassing was, ook is
gehanteerd, n.l. één op de twee woningen komt voor verbetering in aanmer
king. Aangezien toen aan projectleiderskosten per pand 250,werd
toegekend betekende dit dat per te verbeteren woning een bedrag van 500,
beschikbaar was. Aangezien de regeling die voor woningcorporaties voor wo
ningwetwoningen van toepassing is eveneens een rijkssubsidie van 500,
per woning kent in de kosten van voorlichting en begeleiding van de verbe
teringsplannen, zijn wij van mening dat voor particuliere plannen een ge
lijk bedrag beschikbaar gesteld kan worden. In onze Raadsbrief van 21 no
vember j.l. hebben wij U voorgesteld deze bijdrage per ingediend plan toe
te kennen. Wij onderkennen dat dit voor de S.V.K. met het oog op ons uit
gangspunt dat de tarieven verder op kostprijsbasis vastgesteld zullen moe
ten worden, eventueel financiële problemen kan geven, omdat de planproduc
tie achteraf kan tegenvallen.
In verband hiermede stellen wij thans voor dit subsidie voor het jaar 1978
op basis van de aangenomen productie van 160 plannen toe te kennen en ach
teraf hierop geen verrekening te doen plaatsvinden.
Wij zullen zodra de consequenties van de nieuwe subsidieregeling "voorbe-
reidingskosten stadsvernieuwing" ons bekend zijn, zonodig bij het Ministe
rie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening aandringen op hogere bij
dragen aan de gemeente.
Tariefstelling.
Wij blijven van oordeel dat, buiten de hierboven voorgestelde subsidiemo
gelijkheid, de S.V.K. haar tarieven zodanig dient vast te stellen dat de
werkzaamheden verder op kostprijsbasis in rekening worden gebracht. Een
en ander betekent t.o.v. de thans door de S.V.K. gehanteerde tarieven een
drastische verhoging.