COMMISSIE VAN ADVIES INZAKE BEROEPSCHRIFTEN INGEVOLGE DE
ALGEMENE POLITIEVERORDENING
Advies inzake de beslissing op het beroepschrift van de heer Il.Wiersma.
Bijlage no. 509. Leeuwarden, 8 december 1977.
Aan de Gemeenteraad.
I. Inleiding.
Bij besluit van 5 augustus 1977» nummer 9448» heeft het college van Burge
meester en Wethouders het verzoek van de heer H.Wiersma om vergunning
op grond van artikel C 4 van de Algemene Politieverordening tot het in
nemen van een ligplaats nabij de Hermesbrug met een tot drijvend pannekoek
huisje ingericht vaartuig, afgewezen.
Bij brief van 18 augustus 1977 heeft de heer H.Wiersma ingevolge artikel
A 15 van de Algemene Politieverordening tegen dit besluit beroep ingesteld
bij Uw raad. Overeenkomstig het bepaalde in artikel A 14 hebt U Op 5
september 1977 besloten het beroepschrift om advies in handen te stellen
van de Commissie van advies inzake beroepschriften ingevolge de Algemene
Politieverordening. Burgemeester en Wethouders hebben vervolgens de
stukken die op deze zaak betrekking hebben aan de commissie ter beschikking
gesteld vergezeld van hun advies.
II. Beroepschrift.
Appellant voert in zijn beroepschrift de volgende bezwaren aan tegen het
besluit van Burgemeester en Wethouders van 5 augustus 1977» nummer 9448
1. het feit dat'hij al sedert 16 maanden een ligplaats heeft bij de
Hermesbrug, waarvoor hij liggeld betaalt aan de gemeente;
2. hij beschikt niet over een motor in zijn schip, met als gevolg dat hij
zijn bedrijf niet elders kan vestigen;
5. de exploitatie van een pannekoekhuisje zonder alcoholische dranken
is vrij;
4. in Leeuwarden rijzen sexhuizen, hoerententen, pizzaria's e.d. als
paddestoelen uit de grond;
5. de gemeente Bergum (Eernewoude) heeft wel een vergunning verleend
terwijl daar de ligplaatsen nog veel schaarser zijn. Appellant voegt
eraan toe dat hij niet naar Eernewoude kan varen omdat hij geen motor
heeft
6. volgens mededeling van de provincie Friesland is geen ontheffing nodig
gedurende 5 maal 24 uur;
7. hij heeft dus geen ontheffing nodig omdat zijn bedrijf maar 57 uur in
de week open is;
0, schepen als de Stad Dokkum, Kenau en Princenhof hebben wel een lig
plaatsvergunning, terwijl deze schepen een veel grotere ligplaats
innemen;
9. in het bestreden besluit wordt gesteld dat het aantal ligplaatsen
schaars is, terwijl hij al bijna anderhalf jaar een ligplaats heeft,
waar hij vorig jaar een rondvaartbedrijf heeft geexploiteerd
(III. Hoorzitting)
