9-2
C 279- Tijdens de raadsvergadering van
4 november 1976 hebt u. uw pre
advies om geen detailhandels
verordening in te stellen van de
agenda afgevoerd, daar u er de
voorkeur aan gaf om dit onder
werp eerst nog te behandelen
in de Vaste Overlegcommissie
Midden- en Kleinbedrijf. Nu er
op 12 maart 1977 met deze com
missie overleg is geweest en er
- in tegenstelling met uw pre
advies - adviezen zijn inge
komen van Kamer van Koophandel,
van Rijksmiddenstandsconsulent
en van het Fries Ondernemers
Verbond om zo'n verordening
toch in te stellen, wat is dan
toch de reden dat zulke adviezen
niet verder zijn behandeld?
279* Onder de werking van een detail
handelsverordening zullen aan
vragen om vergunning voor bepaalde
detailhandelsactiviteiten aan
criteria moeten worden getoetst.
Naar onze mening is in het kader
van het toepassen van een detail
handel sverordening het enige cri
terium eigenlijk of een detail
handelsvestiging past in het to-
tale winkelbestand dan wel in een
bepaalde branche. Op grond hiervan
kan worden gesteld dat het nood
zakelijk is te beschikken over de
resultaten van een distributie-
planologisch onderzoek voor de ge
hele gemeente, met gegevens gespe
cificeerd naar wijken, branches
e.d. Deze gegevens zijn thans niet
voor alle situaties in voldoende
mate voor handen.
Het in dergelijke omstandigheden
invoeren van een detailhandelsver
ordening zou met zich meebrengen
dat aanvragen om vergunning moeten
worden beoordeeld aan de hand van
uit te voeren ad hoe onderzoeken
dan wel op basis van onvoldoende
concrete gegevens. Mede om deze
reden hebben wij in het ontwerp-
beleidsplan 1978-1982 voorgesteld
een distributie-planologisch on
derzoek te laten verrichten.
De vraag blijft of hierop vooruit
lopend toch een detailhandelsver
ordening moet worden ingesteld.
Dit is momenteel in studie (zie
ook vraag 278). Het behandelen van
de binnengekomen adviezen wacht
hierop
C 280. Als dan zulkë adviezen - sinds 280. De vragensteller(steris onjuist
maart 1977 - op tafel liggen of geïnformeerd. In de betreffende
in de bureaula is het dan niet vergadering van de commissie is
wat erg traag dat er in de de kwestie van de detailhandels-
laatste vergadering van de over- verordening uitvoerig aan de orde
legcommissie - maandag 12 septem- geweest. De voorzitter van de
ber - geen enkele mededeling over commissie heeft bij die gelegen-
gedaan kon worden, terwijl het heid uiteen gezet waarom er nog
bijna weer november is en de over- geen preadvies is uitgebracht over
legcommissie nog al wat haast de detailhandelsverordening. Hier-
toonde om zo'n verordening in te voor zijn twee redenen genoemd,
stellen, gelijk Sneek en Drachten? n.l. het ontbreken van de resultaten
van een distributie-planologisch
onderzoek en het feit dat er prio
riteiten zijn gesteld bij de voor
bereiding en uitvoering van de
werkzaamheden
