17
M. Bezwaar wordt gemaakt tegen de situering van volkstuinen tussen
Wiardastate en Goutum.
Redenen: - te dicht gelegen big het crematorium;
- verkeersaantrekkende werking3 waardoor overlast voor
Goutum is te vrezen;
- beide volkstuinencomplexen liggen te dicht big Goutum.
Na ingewonnen informatie is gebleken, dat reclamant heeft gedoeld
op de verwachting dat volkstuinen, gelegen in de buurt van een
crematorium, op (psychologische) bezwaren bij eventuele gebruikers
zullen stuiten en zodoende onverhuurbaar zullen blijken te zijn.
Naar aanleiding hiervan kan worden opgemerkt, dat de bestaande
volkstuinen op eenzelfde afstand tot het crematorium zijn gesitu
eerd en daarbij niet tot bovengenoemde problemen hebben geleid.
In het bestemmingsplan is een tweetal volkstuinencomplexen
opgenomen, die tesamen een oppervlak van 5 ha beslaan.
In het centraal gelegen wijkpark is 3 ha volkstuin geprojecteerd,
terwijl aan de noordzijde van Wiardastate 2 ha volkstuin geprojec
teerd is.
Deze ligging bewerkstelligt een goede bereikbaarheid (maximaal
7 minuten per fiets). Gezien de oppervlakte van deze volkstuinen
complexen en de functie voor de wijk zal er zo weinig verkeer per
auto opgewekt worden, dat er geen overlast voor Goutum zal optreden.
Gezien het vorenstaande dienen de bezwaren van reclamant(en)
ongegrond verklaard te worden.
18
Bezwaar wordt gemaakt tegen de situering van de sportvelden tussen
Wiardastate en Goutum.
Redenen: - sportvelden werken verkeersaantrekkendwaardoor er
verkeersdruk op Goutum ontstaat;
- de aanleg van de nodige parkeerplaatsen zal een inbreuk
vormen op de groene zone;
- de eventueel in de groene zone op te richten gebouwen ten
behoeve van het sportveldencomplex werken visueel belas
tend en tasten de groene zone aan;
- geluidsoverlast voor omwonenden in verband met luidsprekers
en dergelijke
Gezien de wijkgerichte functie van de sportvoorziening, de relatief
beperkte omvang en de ontsluiting via de invalsweg vanaf de N32 en
via Wiardastate is het verkeersaantrekkend karakter zeer beperkt,
terwijl van een (toenemende) verkeersbelasting in Goutum geen of in
geringe mate sprake zal zijn.
De bestemmingen sporthal en zwembad liggen binnen de bebouwing van
Wiardastate. De sportvelden zullen dusdanig worden ingericht en aan
gekleed, dat daarmede het "groene" karakter van de zone ten zuiden
van Goutum wordt benadrukt, terwijl het zicht op de sportvoorzienin-
gen (sporthal en zwembad) wordt weggenomen. Van visuele hinder en/of
belasting zal dan ook geen sprake zijn.
Direct aansluitend aan de bebouwing van Wiardastate zullen de par
keervoorzieningen worden gerealiseerd, waardoor een aantasting van
de groene zone wordt voorkomen.
Van geluidsoverlast in de zin van overschrijding van normen zal geen
sprake zijn. Bepaalde aktiviteiten zullen wel gehoord kunnen worden,
maar het is ongewenst dergelijke voorzieningen zover van de woonbe
bouwing te projecteren, dat geen enkel geluid hoorbaar is.
Bovendien is het gebruik van geluidveroorzakende installaties zoals
luidsprekers en dergelijke gebonden aan een gemeentelijke vergunning,
terwijl de Wet Geluidhinder de gemeente verplicht bij verordening
regels te stellen aan de wijze van inrichten en drijven van onder
anderen sportvelden.
Opgemerkt wordt datmet name big een gedeeltelijke uitvoering van
het plande sportvelden een excentrische ligging zullen krijgen.
De ontsluiting van de sportvoorzieningen is dusdanig gekozen, dat
alle bewoners van Wiardaburen binnen 7 minuten fietsafstand van de
sportvoorzieningen wonen.
Gezien het vorenstaande dienen de bezwaren van reclamant(en)
ongegrond verklaard te worden.
