- 2 -
Ten aanzien hiervan merken wij op, dat uit het akoestisch onderzoek blijkt,
dat de 50 dB(A) contour op basis van zgn. vrije veld condities op 68 m'
ter weerszijden van het hart van de rijksweg is gelegen. De nog te bouwen
eengezinswoningen zijn deels geprojecteerd binnen deze 50 dB(A)-contour.
Gebleken is evenwel, dat het werkelijke geluidniveau op de gevel van de
ze nieuwe woningen lager is dan 50 dB(A), aangezien de bestaande wonin
gen een akoestisch afschermende functie vervullen tussen de rijksweg en
de nieuwbouw. Het akoestisch onderzoek is aangevuld met een beoordeling
van het geluidsniveau op de gevel van de nieuw te bouwen woningen.
Voorts is op een aantal punten voor de bestaande woningen de geluidsbe
lasting berekend. Het akoestisch onderzoek is op grond van het vorenstaan
de aangevuld door het toevoegen van bijlage IA aan de toelichting. Dit
bezwaar is derhalve gegrond,
ad 4-. Volgens gegevens en berekeningen van Rijkswaterstaat zal - voor het geval
de Sll vanaf Sneekerhoek naar Rijksweg 32 zou worden doorgetrokken - de
intensiteit van de weg door Wytgaard niet onder de grenswaarde van 24-50
motorvoertuigen per etmaal komen.
Met betrekking tot dit bezwaar merken wij op, dat in de plantoelichting
ervan wordt uitgegaan dat de weg door Wytgaard te zijner tijd meer een
dorpsstraat zal kunnen worden, aangezien naar verwachting in de toekomst
minder dan 24-50 motorvoertuigen per etmaal van deze weg gebruik zullen
maken. Weliswaar is het - voor het geval de Sll vanaf Sneekerhoek naar
de R32 zou worden doorgetrokken - niet uitgesloten, dat de intensiteit
van de weg door Wytgaard boven bedoelde grenswaarde zal komen, doch het
is duidelijk dat - in het midden latend voor welke van de drie alterna
tieve wegverbindingen zal worden gekozen - in de toekomst de verkeersin
tensiteit van de huidige weg aanmerkelijk zal afnemen. Te zijner tijd zal
derhalve akoestisch gezien een aanmerkelijk gunstiger situatie ontstaan.
Overigens is zowel in de plantoelichting als in het akoestisch onderzoek
uitgegaan van de huidige situering van de rijksweg door Wytgaard. De plan
toelichting zal op grond van het bovenstaande worden aangepast. Dit be
zwaar is derhalve gegrond,
ad 5. Reclamant vraagt de planvoorschriften enigszins ruimer te redigeren voor
wat betreft de maximaal toegestane hoogte van andere bouwwerken.
Ten aanzien hiervan merken wij op, dat er in principe geen bezwaar te
gen bestaat dat de hoogte van de andere bouwwerken (bebordingen, licht
masten e.d.) meer bedraagt dan respectievelijk 1 en li m. Vandaar dat
een vrijstellingsbepaling is opgenomen, op grond waarvan andere bouwwer
ken een grotere hoogte, te weten maximaal 10 m mogen hebben. Dit kan
evenwel alleen worden toegestaan indien daartegen uit verkeerstechnisch
c.q. stedebouwkundig oogpunt geen bezwaar bestaat. Het bij recht toe
staan van dit soort grote objecten is dan ook ongewenst. Wij achten dit
bezwaar ongegrond.
ad 6. Reclamant doet de suggestie om het perceel Buorren 38 te Wytgaard (over
eenkomstig het huidige gebruik) een woonbestemming te geven.
Dit berust kennelijk op een misverstand. Aan genoemd perceel is namelijk
in het ontwerp-plan een woonbestemming gegeven. Dit bezwaar is dan ook
ongegrond.
ad 7. Tenslotte wijst reclamant erop, dat over mogelijke toekomstige uitwegen
van een tweetal geprojecteerde woningen aan de Buorren op de rijksweg
door Wytgaard vergunning van Rijkswaterstaat is vereist.
Deze opmerking spreekt voor zich.
Naar aanleiding van vorenvermelde bezwaren moet de plantoelichting worden
aangepast zoals in het ontwerp-besluit nader is aangegeven.
Voorts hebben wij onlangs een verzoek ontvangen om de schuur van het pand
Buorren 8 te Wytgaard in gebruik te mogen nemen als reparatiewerkplaats voor
fietsen. Uit stedebouwkundige overwegingen bestaat hiertegen geen bezwaar.
In verband hiermee dient de bestemming van deze schuur te worden gewijzigd in
"verzorgend bedrijf" zoals dit in het ontwerp-besluit nader is aangegeven.
Onder mededeling, dat de Commissie v<
vorenstaande kan verenigen, stellen wij
a. de ingekomen bezwaren deels gegrond
b. het bestemmingsplan "Wytgaard" vast
dat ter visie heeft gelegen;
één en ander overeenkomstig het hierbij
or de Ruimtelijke Ordening zich met het
U voor:
en deels ongegrond te verklaren;
te stellen in afwijking van het ontwerp
gevoegde ontwerp-besluit.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
G. de Vries loco - Burgemeester
W.3.G. Reumer Secretaris.
