RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
Advies inzake de beslissing op het beroepschrift van de heer J. de Vries.
Bijlage nr. 352 Leeuwarden, 19 september 1984-
Aan de Gemeenteraad.
L, Inleiding.
Bij besluit van 1 mei 1984» nr. B 11/84, verzonden 7 juni 1984, hebben
Burgemeester en Wethouders besloten een bouwvergunning te weigeren voor de
bouw van een dakkapel op de woningen Adriaen Brouwerstraat 7 en 9 te
Leeuwarden. De eigenaar van de woning nr. 9 had hierom, mede in naam van
de eigenaar van de woning nr. 7, de heer J. Faber, gevraagd op 17 januari
1984- Burgemeester en Wethouders hebben de vergunning geweigerd, omdat
het bouwwerk niet voldoet aan redelijke eisen van welstand.
Bij brief van 3 juli 1984 (hLus binnen de daartoe gestelde termijn) heeft
de heer De Vries, mede namens de heer Faber, tegen het weigeringsbesluit
ingevolge de Woningwet beroep ingesteld bij de Raad. Op grond van artikel
2 van de Procedureverordening Raadsadviescommissie voor de beroep- en be
zwaarschriften is het beroepschrift om advies in handen gesteld van de
Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften.
IIBeroepschrift.
De heer De Vries heeft het beroepschrift niet gemotiveerd. Evenmin heeft
hij dat gedaan na een schriftelijk verzoek hiertoe van de secretaris van de
Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften op 16 juli 1984.
III. Reactie van Burgemeester en Wethouders.
Bij schrijven van 9 augustus 1984 hebben Burgemeester en Wethouders cp het
beroepschrift van de heer De Vries gereageerd. Het college stelt in aanvul
ling op de bestreden beschikking, dat de woningen deel uitmaken van een
blok, waar zich boven een inmiddels gerealiseerde dakopbouw geen dakkapellen
bevinden. De dakkapellen tasten de structuur van het woonblok sterk aan.
Burgemeester en Wethouders zijn van oordeel, dat het beroepschrift ongegrond
dient te worden verklaard.
