Vaststelling van het bestemmingsplan "Cambuur".
Bijlage no. 325 Leeuwarden, 18 september 1986
Aan de Gemeenteraad.
Algemeen.
Hierbij bieden wij U ter vaststelling aan het bestemmingsplan "Cambuur". Dit
plan beoogt een planologische regeling te geven voor de gronden en opstallen ge
legen binnen het gebied begrensd door de Ruyterweg, Pasteurweg, een lijn getrok
ken op een afstand van ongeveer 50 meter uit en evenwijdig aan de Boerhaave-
straat en Jelle Bangastraat, alsmede door Archipelweg en InsulindestraatDe
regeling vormt grotendeels de vertaling van de in een eerder stadium door U ge
formuleerde planologische uitgangspunten met betrekking tot de inmiddels gerea
liseerde woonfunctie in dit gebied. Het bestemmingsplan draagt in verband hier
mee een overwegend conserverend karakter. Voor de aan het plan ten grondslag
liggende ruimtelijke intenties en de resultaten van het op grond van het toen
malige artikel 8 van het Besluit op de ruimtelijke ordening gevoerde overleg,
verwijzen wij U kortheidshalve naar de bij dit plan behorende toelichting.
Het ontwerp-bestemmingsplan heeft met ingang van 25 februari 1986 gedurende een
maand voor een ieder ter inzage gelegen. Met het oog op het onderzoek naar de
binnengekomen bezwaarschriften hebt U bij besluit van 2 juni 1986, nr. 8392 de
beslissing omtrent de vaststelling verdaagd tot uiterlijk 25 september 1986
Bezwaren.
Tegen het ontwerp-bestemmingsplan zijn twee bezwaarschriften ingediend, welke U
aantreft bij de ter inzage gelegde stukken. Aan de in de Wet op de ruimtelijke
ordening gestelde eisen met betrekking tot.de ontvankelijkheid is voldaan. Hier
onder vindt U de bezwaren weergegeven en door ons van commentaar voorzien.
I. Bezwaarschrift van B.J. Dassen en B. Siemonsma te Leeuwarden.
Het bezwaarschrift richt zich kort samengevat tegen de bestemming "openbaar
groen", gelegd op een strook grond gelegen tussen de percelen Boerhaave-
straat 38 en 40.
Deze grond is thans in gebruik als steeg tussen beide percelen, welk ge
bruik op grond van de in het bezwaarschrift opgesomde redenen als hinder
lijk door de aangrenzende bewoners wordt ervaren. De in geding zijnde steeg
vormt geen onmisbaar onderdeel van een verbindingsroute, zodat deze zonder
bezwaar kan komen te vervallen. Immers, het desbetreffende binnenterrein
wordt al op vier andere plaatsen in toereikende mate ontsloten. Wij achten
het in verband hiermee niet noodzakelijk dat de desbetreffende grond een
openbaar karakter blijft behouden. Wij achten het tegen dit onderdeel aan
gevoerde bezwaar gegrond en stellen U voor de bestemming "openbaar groen"
te wijzigen in de bestemming "eengezinshuizen in maximaal 2 bouwlagen en
meergezinshuizen in maximaal 4 bouwlagen, gesloten bebouwing met bijbe
horende erven"
