Nr. 6608
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van 16 april 198?
(bijlage nr. 168);
gelet op artikel 178 van de Gemeentewet;
BESLUIT
I. zijn besluit van 23 oktober 1963, nr.
deel A.5 komt te luiden:
"de kerstbomenmarkt:
op de werkdagen in het tijdvak van 11
II. te bepalen dat dit besluit in werking
op die van zijn goedkeuring.
13390, zodanig te wijzigen dat onder
tot en met 23 december;"
treedt met ingang van de dag, volgende
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN
Advies inzake het beroepschrift van R. Steinvoorte inzake aanschrijving tot het
treffen van voorzieningen aan de woning Akeleistraat 17 te Leeuwarden.
Bijlage no. I69Leeuwarden, 17 december 1986
Aan de Gemeenteraad.
I. Inleiding.
Bij brief d.d. 26 september 1986, kenmerk R.O.V. nr. 16293 MG/EH hebben
Burgemeester en Wethouders de heer R. Steinvoorte aangeschreven tot het
treffen van voorzieningen aan de woning Akeleistraat 17 te Leeuwarden.
Burgemeester en Wethouders baseren zich hierbij op artikel 25, eerste lid
onder b van de Woningwet.
Tegen deze aanschrijving heeft de heer Steinvoorte voornoemd bij Burge
meester en Wethouders een beroepschrift ingediend.
Op grond van artikel 30 van de Woningwet diende dit beroepschrift te zijn
ingediend bij de Gemeenteraad.
Op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur is dit beroep
schrift dan ook in handen gesteld van de Raad.
Overeenkomstig artikel 2 van de Procedureverordening Raadsadviescommissie
voor de beroep- en bezwaarschriften is het beroepschrift om advies in han
den gesteld van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschrif
ten.
IIBeroepschrift
Het beroepschrift van de heer R. Steinvoorte luidt, samengevat, als volgt:
De huurder heeft inmiddels verschillende onderdelen gerepareerd.
Gelet op de financiële lasten van betrokkene en de mogelijkheden van de
huurder is het niet mogelijk om de gebreken ineens te herstellen.
Hij vraagt hem voldoende tijd voor herstel te gunnen.
III. Reactie van Burgemeester en Wethouders.
Bij brief van 21 november 1986kenmerk R.O.V. 20135 MG/DS hebben Burge
meester en Wethouders op het beroepschrift gereageerd. Hun reactie luidt,
samengevat, als volgt:
M.b.t. ontvankelijkheid:
- De beroepstermijn eindigde op 14 oktober 1986
Het beroepschrift, gedateerd 13 oktober 1986werd ter secretarie blij
kens het registratiestempel op 15 oktober 1986 ontvangen. De enveloppe
van het beroepschrift is evenwel in het ongerede geraakt, zodat geen
controle op de datum van het poststempel mogelijk is.
Om deze reden wordt geadviseerd appellant in zijn beroep ontvankelijk te
verklaren.
M.b.t. materiële bezwaren:
- het is niet van belang hoe de betrokken huurder haar/zijn huisvesting
ervaart.
- appellant is sedert december 1985 op de hoogte van de in de aanschrijving
genoemde gebreken.