RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
Advies inzake het beroepschrift van R. Steinvoorte inzake aanschrijving tot het
treffen van voorzieningen aan de woning Papaverstraat 32.
Bijlage no. 173. Leeuwarden, 17 december 1986
Aan de Gemeenteraad.
I. Inleiding.
Bij brief d.d. 26 september 1986kenmerk R.O.V. nr. 16298 MG/PJO hebben
Burgemeester en Wethouders de heer R. Steinvoorte aangeschreven tot het
treffen van voorzieningen aan de woning Papaverstraat 32 te Leeuwarden.
Burgemeester en Wethouders baseren zich hierbij op artikel 25, eerste lid
onder b van de Woningwet.
Tegen deze aanschrijving heeft de heer Steinvoorte voornoemd bij Burge
meester en Wethouders een beroepschrift ingediend.
Op grond van artikel 30 van de Woningwet diende dit beroepschrift te zijn
ingediend bij de Gemeenteraad.
Op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur is dit beroep
schrift dan ook in handen gesteld van de Raad.
Overeenkomstig artikel 2 van de Procedureverordening Raadsadviescommissie
voor de beroep- en bezwaarschriften is het beroepschrift om advies in han
den gesteld van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschrif
ten
IIBeroepschrift
Het beroepschrift van de heer R. Steinvoorte luidt, samengevat, als volgt:
Appellant stelt dat huurder er goed woont en dat er geen grote gebreken
zijn aan het pand Papaverstraat 32.
Bovendien voert hij financiële problemen aan, die het voor hem niet moge
lijk maken al zijn huizen in een keer te herstellen. Bovendien zegt hij dat
de ramen inmiddels hersteld zijn.
Tenslotte zegt reclamant dat de electrische installatie voor één persoon
ruim voldoende is. De huurder woont slechts alleen in het pand.
III. Reactie van Burgemeester en Wethouders.
Bij brief van 21 november 1986, kenmerk R.O.V. 20135 MG/DS hebben Burge
meester en Wethouders op het beroepschrift gereageerd. Hun reactie luidt,
samengevat, als volgt:
M.b.t. ontvankelijkheid:
- De beroepstermijn eindigde op 14 oktober 1986
Het beroepschrift, gedateerd 13 oktober 1986, werd ter secretarie blij
kens het registratiestempel op 15 oktober 1986 ontvange.. De enveloppe
van het beroepschrift is evenwel in het ongerede geraakt, zodat geen
controle op de datum van het poststempel mogelijk is.
Om deze reden wordt geadviseerd appellant in zijn beroep ontvankelijk te
verklaren
M.b.t. materiële bezwaren:
- het is niet van belang hoe de betrokken huurder haar/zijn huisvesting
ervaart.
appellant is sedert december 1985 op de hoogte van de in de
aanschrijving genoemde gebreken.
