-
-,=
-,=
-,=
-,=
-
-,=
s
-,=
-,=
Helaas moeten wij constateren, dat dit overleg niet geheel tot het gewenste
resultaat heeft geleid.
f
-2-
Dit bedrag kan als volgt worden gespecificeerd:
1. de Lijster f 579.145,=
2. K.I.O. - 199.000,:
3. Nivon/N.J.N. - 30.000,:
4. Baden Powell - 39-520,:
5. Duco van Martena - 14.200,:
861 .865,=
Begin 1986 kregen wij bericht dat de door ons ingediende projecten in principe
alle voor subsidiëring in aanmerking konden komen. Deze projecten zouden bij
uitvoering worden geclusterd met projecten in de gemeente Boarnsterhim, Dantu-
madeel, Littenseradeel en Dongeradeel om zodoende een volwaardig leerlingbouw-
plaatsenproject te kunnen realiseren.
Behoudens het project "de Lijster" kon in de financiering en de dekking van
de vijf genoemde projecten worden voorzien door middel van bijdragen van derden.
Naast de middelen van Jongeren bouwen voor Jongeren werden bijdragen in het
vooruitzicht gesteld door het Districts Bureau voor de Arbeidsvoorziening,
de provincie Friesland, het Koningin Juliana Fonds, het Nationaal Jeugd Fonds
en het Nederlands Comité Kinderpostzegels.
In onderstaand schema is een en ander nader voor U uitgewerkt.
Financie
Projecten
ringsbron
de Lijster
K.I.O.
Nivon/
Baden Po-
Duco van
N.J.N
wel!
Martena
J.B.J.
150.000,=
115.000,=
17.000,=
18.000,=
8.000,=
D BA
- -
- 17.700,=
- 2.700,=
- 2.800,=
- 1.300,=
Provincie
- 14.160,=
- 2.160,=
- 2.240,=
- 1.040,=
Gemeente
- 429-150,=
-
K.J.F.
- -
- 32.000,=
-
N.J.F.
- -
- 20.140,=
- 8.000,=
y
N.C.K.
- -
- 8.140,=
- 8.480,=
-
Eigen bij
- 3.860,=
drage
Begrote bouw
579-145,=
199.000,=
30.000,=
39.520,=
14.200,=
kosten
Gelet op het vorenstaande besloot U in Uw vergadering van 23 juni 1986, rekening
houdend met een reeds beschikbaar gesteld voorbereidingskrediet van 35.000,=,
een aanvullend krediet van 544.145,= beschikbaar te stellen voor de verbouw
van de Lijster. Aan deze beschikbaarstelling was evenwel de voorwaarde verbonden
d't dit krediet voor 150.000,= zou moeten kunnen worden gedekt uit een in
biet kader van de regeling Jongeren bouwen voor Jongeren beschikbaar te stellen
rijksbijdrage. Hiermee was derhalve de dekking van het gemeentelijk aandeel
in de totale bouwcluster geregeld.
In de loop van 1986 zijn de bouwplannen nader uitgewerkt, de bestekken geschreven
en is rekening houdende met alle daaraan te stellen voorwaarden tot aanbesteding
overgegaan. Uit de aanbesteding bleek echter dat de kostenbegrotingen aanzien
lijk werden overschreden waardoor het realiseren van de bouwcluster in gevaar
kwam.
In overleg met alle partijen is getracht zodanige bezuinigingen op de bouwplannen
aan te brengen dat binnen de financiële kaders zou kunnen worden gewerkt.
Het blijkt noodzakelijk de bouwkosten bij te stellen en dekking te vinden voor
de meerkosten. In het hiernavolgende overzicht zijn zowel de oorspronkelijke
bouwkosten, de bijgestelde bouwkosten alsmede de verschillen aangegeven.
Project
oorspronkelijke
bouwkosten
Bijgestelde
bouwkosten
Verschil
1. de Lijster
579.145,=
622.645,=
43.500,=
2. K.I.O.
- 199.000,=
- 287-989,=
- 88.989,=
3. Nivon/N.J.N.
- 30.000,=
59.134,=
- 29.134,=
4. Baden Powell
- 39.520,=
48.565,=
- 9.045,=
5. Duco van Martena
- 14.200,=
18.997,=
- 4.797,=
Totale bouwkosten
861.865,=
1.037.330,=
175.465,=
In eerste instantie hebben wij getracht de bouwkostenoverschrijding te dekken
uit bijdrage van derden. Dit is slechts ten dele gelukt.
Het Ministerie van W.V.C. was bereid in het kader van Jongeren bouwen voor
Jongeren een extra bijdrage beschikbaar te stellen van 50.000,= als volgt
te specificeren:
Project
Kosten over
schrijding
Aanvullende
bijdrage JBJ
Ongedekt te
kort
1de Lijster
43.500,=
.43.500,=
2. K.I.O.
- 88.989,=
- 30.000,=
- 58.989,=
3. Nivon/N.J.N.
- 29.134,=
- 8.000,=
- 21.134,=
4. Baden Powell
- 9.045,=
- 8.000,=
1.045,=
5. Duco van Martena
- 4.797,=
- 4.000,=
797,=
Totaal
175.465,=
50.000,=
125.465,=
Teneinde het doorgaan van de bouwcluster niet in gevaar te brengen, een bij
drage te leveren aan de noodzakelijke verbetering van een aantal accommodaties
en tevens opleidings-mogelijkheden te creëren voor een aantal langdurige werk
loze jongeren, stellen wij U voor de ontbrekende middelen te voteren. Daaraan verbin
den wij de voorwaarde dat de in het kader van Jongeren bouwen voor Jongeren en
van andere instanties toegezegde bijdragen ook daadwerkelijk worden verkregen.
Daarbij hebben wij tevens rekening gehouden met het feit dat de kostenverhoging
bij "de Lijster" mede een gevolg is van onze wens in dit gebouw een aparte
ruimte te realiseren voor het Gastouderproject, dat de speeltuinvereniging
K.I.O. inmiddels is uitgegroeid tot een voor iedere wijkbewoner toegankelijke
wijkorganisatie die evenals andere wijken recht heeft op een adequate accom
modatie en het gebouw waarin het Nivon/N.J.N. wordt gehuisvest (gemeentelijk
eigendom) in slechte staat verkeert. Voor zover de aanpassingen aan bedoelde
accommodaties leiden tot een verhoging van de exploitatielasten merken wij
op dat deze lasten zullen kunnen worden gedekt uit de middelen die voor de
uitvoering van het Programma Sociaal Cultureel Werk beschikbaar zijn.
Met betrekking tot de dekking van het na aftrek van de aanvullende J.B.J.-bijdra
ge nog resterende ongedekte tekort van 125.465,— merken wij het volgende op.
