Nr. 10460
-2-
procedure van de subsidieaanvrage in het kader van het woningherstel en de
beroepsprocedure ingevolge de Woningwet staan los van elkaar. De commissie
kan de overschrijding van de beroepstermijn als bedoeld in artikel 30,
eerste lid, van de Woningwet dan ook niet als verschoonbaar aanmerken.
Appellant dient derhalve in zijn beroepschrift niet-ontvankelijk te wor
den verklaard. Aan een inhoudelijke beoordeling van het beroepschrift komt
de commissie niet meer toe.
De commissie adviseert de Raad appellant in zijn beroepschrift niet-ontvanke
lijk te verklaren en te besluiten conform bijgevoegd ontwerp-besluit
Wnd. voorzitter,
/{(Pt Hl' U (hl
(mr. C.O. Rommerts)
Secretaris
DE RAAD VAN DE GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen het beroepschrift van T. Kruithof dd. 6 april 1987 ingevolge de
Woningwet tegen het besluit van Burgemeester en Wethouders dd. 19 maart
1987, nr. 4680, tot het doen van een aanschrijving als bedoeld in artikel
25, eerste lid, onder b, van de Woningwet om voorzieningen te treffen aan
het pand Jouwsmastraat 26 te Leeuwarden;
overwegende, dat het beroepschrift om advies in handen is gesteld van de
Raadsadviescommissie voor de beroep— en bezwaarschriften ingevolge artikel
2 van de Procedureverordening raadsadviescommissie voor de beroep- en be
zwaarschriften;
dat de commissie in haar advies dd. 2 juni 1987 bijlage nr. 245
hem adviseert appellant in zijn beroepschrift niet-ontvankelijk te verklaren;
dat hij zich met de overwegingen en het advies van de commissie kan verenigen;
gelet op de Woningwet en de Procedureverordening Raadsadviescommissie voor
de beroep- en bezwaarschriften;
BESLUIT:
T. Kruithof te Leeuwarden in zijn beroepschrift niet-ontvankelijk te ver
klaren
Aldus besloten in de openbare ver
gadering van
Voorzitter
Secretaris