raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften.
Advies inzake het beroepschrift van de Grontmij n.v.
Volg- Datum waarop het
nr. verzoek is inge
komen.
Schoolbestuur.
Medewerking te
verlenen voor:
Toegepast
wetsartikel.
10 juni 1987
4. 10 juni 1987
18 juni 1987
6. 10 juni 1987
Stichting
Katholiek Onder
wijs Leeuwarden.
Stichting
Katholiek Onder
wijs Leeuwarden.
Leeuwarden School
vereniging.
Stichting
Katholiek Onder
wijs Leeuwarden.
Het aanbrengen en/of art. 74
vervangen van een rij- W.B.O.
wielstalling ten be
hoeve van de basis
scholen Sint Thomas,
Averkampstraat 10 en
Sint PaulusJan
Tooropstraat 1, beide
te Leeuwarden.
Het inrichten van de art. 74
directie- en perso- W.B.O.
neelskamer ten behoeve
van de basisschool
Sint Franciscus, Joh.
de Walestraat 1
alhier
Het aanbrengen van art. 74
nieuw lood rondom de W.B.O.
dakranden, noodzake
lijk als gevolg van
diefstal, ten behoeve
van de basisschool
Jelsumerstraat 10,
alhier
Het inrichten van een art. 74
gemeenschapsruimte ten
behoeve van de basis
scholen Sint Thomas
Averkampstraat 10, Sint
Paulus, Jan Toorop
straat 1 en Sint
Franciscus, Joh. de
Walestraat 1, alle te
Leeuwarden.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
Bijlage nr. 277 Leeuwarden, 20 juli 1987»
Aan de Gemeenteraad.
1. Inleiding.
Bij besluit van 24 februari 1987 (verzonden 10 maart 1987) nr. B358/86,
hebben Burgemeester en Wethouders een bouwvergunning wegens strijd met het
geldende bestemmingsplan geweigerd voor het veranderen van de steenfabriek
ten behoeve van een grondreinigingsinstallatie aan de Schenkenschans,
Harlinger trek weg l12 te Leeuwarden. De bouwvergunning was aangevraagd door
Grondreinigingsinstallatie "Schenkenschans" i.o. (Grontmij N.V.) te Drachten.
Tegen dit besluit heeft de Grontmij N.V. bij brieven van 9 april en 8 mei
1987 ingevolge de Woningwet beroep bij de Raad ingesteld.
Ingevolge artikel 2 van de Procedureverordening Raadsadviescommissie voor
de beroep- en bezwaarschriften is het beroepschrift om advies in handen
gesteld van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften.
2. Beroepschrift.
Het beroepschrift komt, samengevat, op het volgende neer:
-Ten onrechte menen B. en W.dat het bouwplan in strijd is met het bestem
mingsplan "Uitbreidingsplan in hoofdzaak van de gemeente Menaldumadeel 194 1",
omdat dat uitsluitend betrekking heeft op het realiseren van (nader aange
geven categorieën) bebouwing langs wegen.
-Ten onrechte is nagelaten het bouwplan aan de Bouwverordening van de gemeen
te Leeuwarden te toetsen.
3. Reactie van Burgemeester en Wethouders.
Bij brief van 26 mei 1987, R0V nr. 9225, hebben Burgemeester en Wethouders
op het beroepschrift gereageerd.
Hun reactie komt, samengevat, op het volgende neer:
-Gelet op de plankaart en de daarbij behorende voorschriften, rust op het per
ceel de bestemming landelijke bebouwing klasse H. Hieraan doet niet af, dat
op het perceel op de plankaart die aanduiding niet voorkomt
-Het bouwplan strijdt niet met de Bouwverordening; welstandstoetsing moet nog
plaatsvinden
4. Terinzagelegging van de stukken en hoorzitting.
De op de zaak betrekking hebbende stukken zijn appellant ter hand gesteld.
Appellant en de vertegenwoordiger van Burgemeester en Wethouders zijn in de
gelegenheid gesteld hun standpunten mondeling nader toe te lichten tijdens
een hoorzitting van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften
op 25 juni 1987 n.m. in het Stadhuis. Als nieuw punt kwam naar voren, dat het
bouwplan inmiddels de goedkeuring van de welstandscommissie had verkregen.
5- Overwegingen en advies van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en be-
zwaarschri ften
De commissie stelt vast, dat volgens de jurisprudentie een uitbreidingsplan
moet worden beschouwd als een bestemmingsplan in de zin van de Wet Ruimtelijke
Ordening. Het toegestane gebruik van de grond en een bebouwingsgebod en -
verbod moeten in een bestemmingsplan (dus ook in een uitbréidingsplan) zijn
opgenomen, bij gebreke waarvan het gebruik vrij is. Het laatste is in casu
