- 2 - 4Terinzagelegging van de stukken en hoorzitting. Appellant heeft kennisgedragen van de ter inzage liggende stukken. Appellant en de vertegenwoordiger van Burgemeester en Wethouders zijn in de gelegenheid gesteld hun standpunten mondeling nader toe te lichten tijdens de hoorzitting van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschrif ten op 16 juli 1987 om 16.00 uur in het Stadhuis. Als nieuw punt kwam naar voren, dat ook het Ministerie van W.V.C. een oordeel over het bouwplan moet uitspreken. 5Overwegingen en advies van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en be zwaarschriften. De commissie is van oordeel, dat het bouwplan inderdaad als een afwijking moet worden beschouwd van het ontwerp van het bestemmingsplan Nieuwesteeg/Oude Doelesteeg (tabel Nieuwesteeg oostzijde 2-12). Gelet hierop en gelet op het heersende voorbereidingsbesluit is het niet mogelijk toepassing te geven aan de mogelijkheid van artikel 50 lid 8 Woningwet (verklaring van geen bezwaar van Gedeputeerde Staten)zodat Burgemeester en Wethouders geen andere keus hadden dan toepassing te geven aan hetgeen wordt voorgeschreven in artikel 50 lid 2 Woningwet (aanhouden van de bouwaanvraag)Los hiervan acht de commissie het niet juist om in het kader van deze procedure een andere richting in te slaan dan het ontwerp van het bestemmingsplan aangeeft, aangezien daaraan geen planologische gegevens ten grondslag liggen. Appellant kan, om dit te bereiken, in het kader van de bestemmingsplanprocedure van zijn bezwaren doen blijken. Resumerend komt de commissie tot de conclusie, dat Burgemeester en Wethouders wettelijk een juiste beslissing hebben genomen, en zij adviseert de Raad het beroepschrift ongegrond te verklaren conform bijgevoegd concept besluit Wnd. voorzitter, Secretaris, (mr. C.O. Rommerts) <d(-art. A.D. van Dijk) Nr.14531 DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN; gelezen de brief van de heer I. Kalafatis d.d. 25 mei 1987, waarbij hij ingevolge de Woningwet bij de Raad beroep heeft ingesteld tegen de beslissing van Burgemeester en Wethouders d.d. 28 april 1987 (verzonden 13 mei 1987), B 63/87, tot aanhouding van de bouwaanvraag voor het veranderen van het pand Nieuwesteeg 4 van een pakhuis tot brvoodjeshuis met daarboven een appartement wegens strijd met het ontwerp van het bestemmingsplan Nieuwesteeg/Oude Doelesteeg; overwegende, dat het beroepschrift ingevolge artikel 2 van de Procedure verordening raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften om advies in handen is gesteld van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften; dat de commissie in haar advies d.d. 12-8- 1987, bijlage nr. 290 hem adviseert het beroepschrift ongegrond te verklaren; dat hij zich met de overwegingen en het advies van de commissie kan vereni gen; gelet op de Woningwet en de Procedureverordening raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften; BESLUIT: het beroepschrift van I. Kalafatis te Leeuwarden ongegrond te verklaren. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van Voorzitter. Secretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1987 | | pagina 270