- 2 -
4Terinzagelegging van de stukken en hoorzitting.
Appellant heeft kennisgedragen van de ter inzage liggende stukken.
Appellant en de vertegenwoordiger van Burgemeester en Wethouders zijn in de
gelegenheid gesteld hun standpunten mondeling nader toe te lichten tijdens
de hoorzitting van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschrif
ten op 16 juli 1987 om 16.00 uur in het Stadhuis. Als nieuw punt kwam naar
voren, dat ook het Ministerie van W.V.C. een oordeel over het bouwplan moet
uitspreken.
5Overwegingen en advies van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en be
zwaarschriften.
De commissie is van oordeel, dat het bouwplan inderdaad als een afwijking
moet worden beschouwd van het ontwerp van het bestemmingsplan
Nieuwesteeg/Oude Doelesteeg (tabel Nieuwesteeg oostzijde 2-12). Gelet hierop
en gelet op het heersende voorbereidingsbesluit is het niet mogelijk
toepassing te geven aan de mogelijkheid van artikel 50 lid 8 Woningwet
(verklaring van geen bezwaar van Gedeputeerde Staten)zodat Burgemeester en
Wethouders geen andere keus hadden dan toepassing te geven aan hetgeen wordt
voorgeschreven in artikel 50 lid 2 Woningwet (aanhouden van de
bouwaanvraag)Los hiervan acht de commissie het niet juist om in het kader
van deze procedure een andere richting in te slaan dan het ontwerp van het
bestemmingsplan aangeeft, aangezien daaraan geen planologische gegevens ten
grondslag liggen. Appellant kan, om dit te bereiken, in het kader van de
bestemmingsplanprocedure van zijn bezwaren doen blijken.
Resumerend komt de commissie tot de conclusie, dat Burgemeester en
Wethouders wettelijk een juiste beslissing hebben genomen, en zij adviseert
de Raad het beroepschrift ongegrond te verklaren conform bijgevoegd concept
besluit
Wnd. voorzitter, Secretaris,
(mr. C.O. Rommerts) <d(-art. A.D. van Dijk)
Nr.14531
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelezen de brief van de heer I. Kalafatis d.d. 25 mei 1987, waarbij hij
ingevolge de Woningwet bij de Raad beroep heeft ingesteld tegen de beslissing
van Burgemeester en Wethouders d.d. 28 april 1987 (verzonden 13 mei 1987), B
63/87, tot aanhouding van de bouwaanvraag voor het veranderen van het pand
Nieuwesteeg 4 van een pakhuis tot brvoodjeshuis met daarboven een appartement
wegens strijd met het ontwerp van het bestemmingsplan Nieuwesteeg/Oude
Doelesteeg;
overwegende, dat het beroepschrift ingevolge artikel 2 van de Procedure
verordening raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften om advies
in handen is gesteld van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en
bezwaarschriften;
dat de commissie in haar advies d.d. 12-8- 1987, bijlage nr. 290
hem adviseert het beroepschrift ongegrond te verklaren;
dat hij zich met de overwegingen en het advies van de commissie kan vereni
gen;
gelet op de Woningwet en de Procedureverordening raadsadviescommissie voor
de beroep- en bezwaarschriften;
BESLUIT:
het beroepschrift van I. Kalafatis te Leeuwarden ongegrond te verklaren.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.