nu ingevolge het Besluit Ruimtelijke Ordening geen meetvoorschr i ften worden gegeven. Dat houdt in, dat Burgemeester en Wethouders geen gebruik kunnen maken van de vrijstellingsbevoegdheid als bedoeld in het Besluit wegens overschrijding van de maximum toegestane maat van 50m3 Het bouwplan moet. derhalve geacht worden in strijd te zijn met het ter plaatse geldende uit werkingsplan Westeinde I, II en III. In die gevallen schrijft de Woningwet dwingend voor, dat de bouwvergunning moet worden geweigerd. Burgemeester en Wethouders hebben op wettelijk juiste gronden de bouwvergunning geweigerd De Raad wordt geadviseerd het beroepschrift ongegrond te verklaren en te besluiten conform bijgevoegd ontwerp-besluit Nr. 18278 DE RAAD VAN DE GEMEENTE LEEUWARDEN; gelezen de brief dd. 29 juli 1987 van de heer B. Plantenga waarbij deze ingevolge de Woningwet beroep instelt tegen het besluit van Burgemeester en Wethouders dd. 30 juni 1987 (verzonden 7 juli 1987), B 135-87, tot weigering van een bouwvergunning voor het verlengen van een garage op het perceel Harmen Sytstrawei 2 te Leeuwarden; overwegende, dat het beroepschrift ingevolge artikel 2 van de Procedure verordening Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften om advies in handen is gesteld van de Raadsadviescommissie voor de beroep en bezwaarschriften; dat de commissie in haar advies dd. 6 oktober 1987, bijlage nr. 348 hem adviseert het beroepschrift ongegrond te verklaren; dat hij zich met de overwegingen en het advies van de commissie kan vereni gen; gelet op de Woningwet en de Procedureverordening Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften; BESLUIT: het beroepschrift van de heer B. Plantenga ongegrond te verklaren. Aldus besloten in de openbare vergadering van Voorzitter Secretaris

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1987 | | pagina 436