I
-2-
De aan de gemeente toegekende rijksbijdrage is echter
vastgesteld op f 54.028,De hogere bijdrage is een gevolg
van extra beschikkingen voor woningbouw in het voorafgaande
jaar. Per saldo is er derhalve i 2068,meer (f 54.028,
minus f 51.960,beschikbaar, waarmee het totale
rest~budget dat in 198? nog voor 'toedeling beschikbaar is op
f 11.'748,-- (zijnde f 9,680,plus f 2068,uitkomt. Üp
grond van de verhoogde rijksbijdrage dient een aanvullend
krediet van afgerond f 2070,beschikbaar te worden gesteld.
Uit bovengemeld overzicht blijkt reeds dat de aanvragen het
Deschikbare budget overtreffen en dat alleen ai om
budgettaire redenen prioriteiten dienen te worden gesteld
c.q. kortingen toegepast moeten worden indien het wenselijk
zou zijn alle aanvragen te honoreren. Deze afweging wordt
hierna per subsidie-aanvraag gemaakt.
a. Bewonersvereniging de Zwarte Arend, (twee verzoeken)
I. Inspraak zelfwerkzaamheid.
Het betreft hier een aanvullend subsidieverzoek ten behoeve
van: oprichtingskosten vereniging; cursussen; documentatie;
juridische en bouwkundige adviezen. Het bedrag van de
aanvullende subsidie-aanvraag omvat f 1170,zijnde f
3020,minus f 1500,(eerste aanvraag) en f 350,-
inkorasten.
eigen
Bij de behandeling van vergelijkbare subsidie-verzoeken voor
het jaar 1987 is ais redelijk maximum voor de subsidiëring
van de kosten van inspraak bij specifieke bouwprojekten een
normbedrag gehanteerd van f 1500,per aanvraag, teneinde te
voorkomen, dat elke post inhoudelijk beoordeeld en getoetst
moet worden,
Commentaar:
Mede gelet op het beschikbare budget en het streven naar
gelijke behandeling van vergelijkbare aanvragen zien wij geen
aanleiding bij deze aanvraag af te wijken van het eerder
genoemde normbedrag van f 1.500,
Conclusie
Wij adviseren U derhalve het aanvullende verzoek boven het
reeds toegekende bedrag van f 1500,zijnde f 1170,niet
te honoreren.
II. Haalbaarheidsonderzoek
Arendsstraat 12 en 14.
zelfwerkzaamheid bij de panden
Het subsidieverzoek heeft betrekking op een bedrag van f
6000,-- voor het verrichten van een eigen
haalbaarheidsonderzoek naar de ontwikkelingsmogelijkheden van
een verbouwpian voor genoemde panden op basis van
zelfwerkzaamheid.
-3-
Commentaar
De panden zijn gelegen in nex stadsvernieuwingsgebied
Scnooistraat. De inspraak voor dit gebied loopt via de
daartoe ingestelde contactgroep. Door de DSO wordt momenteel
in overleg met de toekomstige bewoners een plan ontwikkeld
voor de panden Arendstraat 12-14, dat uitgaat van handhaving
van de casco's en realisering van een woonbestemming. Bij de
pianontwikkeiing wordt tevens de mogelijkheid van
zelfwerkzaamheid in de studi'es betrokken.
Conclusie:
Gelet op het nierboven gememoreerde toegekende
inspraaksubsidie van f 1500,(waaronder tevens de kosten
van bouwkundige adviezen zijn begrepen) en het feit dat de
DSO rekening houdt met een aiternacief - model voor
zelfwerkzaamheid, zien wij mede uit een oogpunt van
prioriteitstelling in relatie met het beperkte gemeentelijk
subsidie-budget geen aanleiding om daarnaast nog een extra
haalbaarheidsonderzoek ad i 6.000,te subsidiëren.
b. initiatiefgroep woongroep voor ouderen in Leeuwarden.
Subsidie-verzoek ad i" 1500,
voorbereidingskosten voor net
woongroepvoorzlening voor ouderen.
ter oekkmg van
realiseren van een
Commmentaar
Het subsidie-verzoek past in net gemeentelijk
volkshuisvestingsbeleid om de totstandkoming van woongroepen
daar waar mogelijk te bevorderen. De idee om een
woongroepvoorziening voor ouderen te realiseren verdient
eveneens steun vanuit een oogpunt van ouderenbeleid. Het
subsidie-bedrag ad f 1500,komt overeen met het bedrag dat
wij als maximaal redelijk oordelen voor dergelijke aanvragen.
Conclusie: verzoek ad f 1500,honoreren.
c. Platform Ben- en tweepersoonsnulshoudens Leeuwan en. (twee
verzoeken)
I. Verzoek om een bijdrage ad f 1950,voor het maken van
nieuw voorlichtingsmateriaal.
wUlUiUC li taai
In aanvulling op de reeds tot een bedrag van f 10.900,
gehonoreerde aanvraag van het PEL voor j het jaar 1987 komt
deze organisatie met een verzoek om een extra bijdrage van f
1950,voor het maken van nieuw voorlichtingsmateriaal. Mede
gelet op de bij de taakgroep {Coördinatiepunt Koliektief Wonen
(KKW) van het PEL bij brief van 29 januari 1987 gesignaleerde
behoefte om meer aan publiciteit over het groepswonen en de
mogelijkheden daartoe te doen, achten wij het redelijk om
deze niet jaarlijks terugkerende aktiviteit men een eenmalige
bijdrage ter hoogte van i 1000,te honoreren, onder de
voorwaarde, dat hiervan tenminste 50% ten goede komt aan de
taakgroep KK.W,
