Nr. 6853.
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
gelet op het verzoek van de heer G.C. Schilt, d.d. 1 februari 1988
hem met ingang van 1 augustus 1988 eervol ontslag te verlenen;
mede gelet op het bepaalde in de Wet op het basisonderwijs en het
Rechtspositiebesluit onderwijspersoneel
gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van 28 april
1988 (bijlage nr. 140);
BESLUIT
met ingang van 1 augustus 1988 de heer Geert Cornelis Schilt, geboren
31 oktober 1929 te Rotterdam, eervol ontslag te verlenen uit zijn func
tie van directeur (in meerhoofdige schoolleiding) van de Stins, openbare
school voor basisonderwijs, alhier, onder dankzegging voor de aan het
openbaar onderwijs in de gemeente Leeuwarden bewezen diensten.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
Vaststelling nieuwe bouwverordening.
Bijlage no. 141 Leeuwarden, 28 april 1988.
Aan de Gemeenteraad.
Algemeen.
Op 10 augustus 1966 hebt U een bouwverordening vastgesteld, die was gebaseerd op
de model-bouwverordening van de VNG. Sindsdien hebt U die verordening een aantal
malen gewijzigd, veelal op basis van circulaires van de VNG; enkele malen omdat
de specifieke Leeuwarder situatie een afwijking van het landelijk model wen
selijk maakte.
De VNG heeft in een circulaire van 18 december 1986 (22e serie wijzigingen
(model-) bouwverordening) geadviseerd tot een nieuwe - veelomvattende - aan
passing van de bouwverordening.
Deze circulaire is voor U ter inzage gelegd.
De omvang van de aanpassing is zo groot onder andere omdat in de jaren 1984 en
1985 geen wijzigingen zijn aangebracht in afwachting van de vaststelling van een
voor het gehele land geldend Bouwbesluit.
Nu, naar het zich laat aanzien, de totstandkoming van dat Bouwbesluit niet voor
1990 haar beslag zal krijgen, is aanpassing van de bouwverordening nodig.
Wij onderschrijven de wenselijkheid om tot aanpassing over te gaan. Hoofdredenen
hiervoor zijn enerzijds afstemming van de eisen van de bouwverordening op het
rijkssubsidiebeleid; anderzijds de in het model opgenomen niet onaanzienlijke
procedurele vereenvoudigingen.
Zo is bijvoorbeeld in artikel 14 de eis van een bouwvergunning voor een aantal
bouwwerken vervallen. Ook is - verspreid over de hele verordening - het aantal
vrijstellingsbepalingen en het aantal bepalingen betreffende nadere eisen ver
minderd
Voor de inhoud van de wijzigingen verwijzen wij U naar het U voorgelegde
ontwerp-besluitDe voor U ter inzage gelegde circulaire bevat een uitvoerige
algemene en artikelsgewijze toelichting; wij verwijzen U naar de inhoud daarvan.
De omvang van de wijziging is van dien aard dat de VNG uit praktische over
wegingen bepleit de gehele bouwverordening - onder intrekking van de thans
geldende - opnieuw vast te stellen. Wij kunnen ons met deze zienswijze
verenigen. Dit bevordert niet alleen de helderheid van de besluitvorming;
ook uit puur administratieve overwegingen moet aan een geheel nieuwe vaststel
ling de voorkeur worden gegeven. Wij stellen U voor bij deze nieuwe vaststelling
de constructie te kiezen zoals die ook in 1966 is gevolgd waarbij eerst
integraal de model-bouwverordening door U wordt vastgesteld en in aansluiting
daarop in een tweede besluit de wijzigingen op het model worden vastgesteld.
Bij de eerste vaststelling van de bouwverordening op basis van het VNG—model
zijn in dat model enige wijzigingen aangebracht. Ook nadien zijn nog wijzigingen
tot stand gekomen die afwijken van het landelijk model.
Bij de vaststelling van de nieuwe bouwverordening hebben wij gemeend om de
meeste van deze "eigen" bepalingen te moeten handhaven. Dit was niet in alle
gevallen mogelijk of wenselijk.
Zo was bijvoorbeeld door U een aanvulling gemaakt op artikel 35, dat verbood
woningen boven elkaar te bouwen; deze gehele bepaling verdwijnt in de nieuwe
verordening. In andere gevallen was het noodzakelijk om geringe wijzigingen aan
te brengen met het oog op een goede inpassing in het model.
